Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 28 de Mayo de 2008, S. 542. XLII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

R. 461. XLII. y otros.

RECURSOS DE HECHO

R., R.R. s/ sucesión ab intestato.

Buenos Aires, 28 de mayo de 2008 Vistos los autos: ARecursos de hecho deducidos por el Banco de la Nación Argentina en la causa ›R., R.R. s/ sucesión ab intestato=; C.2757.XLI ›Calzetta, F.A. s/ sucesión testamentaria=; C.3060.XL ›Cuello, A.R. y otros c/ V.N., A.A. y otros=; C.3490.XLI ›Claros de M., H. c/K., E.C. y otro=; E.239.XLII ›Estrugamou, P.A. s/ sucesión testamentaria=; F.78.XLII ›F., E. s/ sucesión ab intestato=; F.821.X. ›Ferreira, J.R. y otro s/ insania=; M.2594.XLII ›M., A. y otro c/ M., E.F. y otro=; R.2095.XL ›R.A., A. y otro c/ Y., S.A. y otros=; S.175.X. ›Sánchez, Adela Victoria y otro c/ Techint S.A.C.I.=; S.542.XLII ›S. de S., F. c/G.D., E.J.=; S.2052.

XLII ›S., E.D. y otros c/ Municipalidad de la Ciudad Buenos Aires y otro=; T.502.XLII ›Toja, A. y otro c/ Goldfeder, L.=; W.106.XLII ›Weles, E.E. s/ insania=@.

Considerando:

Que los recursos extraordinarios, cuyas denegaciones originan estas quejas, son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

La jueza Highton de N. y el juez M. se remiten a su disidencia en la causa B.4180.XXXVIII ABladen S.A. c/ L. y L., Antonio@, sentencia del 14 de agosto de 2007.

El juez P. se remite asimismo a tal disidencia.

Por ello, por mayoría, se desestiman las quejas. D. perdidos los depósitos previstos en el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. N. y archívense.

R.L.L. -E.I.

HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - ENRIQUE S.P. -J.C.M. -E.R.Z. -C.M.A..