Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 22 de Mayo de 2007, D. 1739. XL

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

D. 1739. XL. y otros.

De Spirito Antonia c/ PEN LEY 25561 DTOs. 1570/01 214/02 s/ amparo.

Buenos Aires, 22 de mayo de 2007 Vistos los Autos: "D.1739.XL. 'DE SPIRITO ANTONIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.468.XLIII. 'BOVE ANA C/ PEN - LEY 25561 - DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.643.XLIII. 'C.N.E.C./ PEN - B.C.R.A. Y BCO. PCIA.

DE BS.AS.

S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; C.651.XLIII. 'CURANI JUAN NICOLAS Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.653.XLIII. 'C.M.L.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.654.XLIII. 'CVIK BERTA Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.655.XLIII. 'C.N.L.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.661.XLIII. 'CAMPOS DANIEL ANIBAL C/ EN - MINIS- TERIO DE ECONOMIA - DTO 1570/01 Y OTRO S/ AMPARO LEY 16986'; C.662.XLIII. 'C.M.L. Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.663.XLIII. 'C.G.N.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; C.672.XLIII. 'CRIMPENIS DE PAPARIGOPULOS ANGELICA Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.678.XLIII. 'CONSORCIO DE PROPIETARIOS CLUB DE CAMPO PILAR C/ PEN - LEY 25561 - DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.680.XLIII. 'C.A.A. Y OTRO C/ PEN - LEY 25561 - DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; D.5.XLI. 'D.H.P.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.100.XLII. 'DIAZ CESAR Y OTRA C/ P.E.N. S/ AMPARO'; D.105.XLI. 'D.D.J. C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 DTO. 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.109.XLII. 'DI SANTO FEDERICO ANGEL Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.158.XLII. 'DIAZ

ALFREDO RAFAEL Y OTRO C/ PEN DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.244.XLII. 'DI SALVATORE ORLANDO Y OTRO C/ P.E.N.

Y OTROS S/ AMPARO'; D.284.XLII. 'DIAZ ENRIQUE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; D.308.XLIII. 'D.V.A.C./ PEN - LEY 25561 - DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; D.317.XLIII.

'D.B.H.M. Y OTROS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; D.320.XLIII. 'DE FRUTOS HECTOR ALBERTO C/ ESTADO NACIONAL - B.C.R.A. - BCO. FRANCES BBVA S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; D.321.XLI. 'DI L.G.S.C./ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.326.XLIII. 'D.A.S.C./ PEN - LEY 25561 - DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.384.XLII. 'D.P.R.C./ ESTADO NACIONAL - PODER EJECUTIVO NACIONAL - BCRA S/ ACCION DE AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'; D.406.XLII. 'D'ELIA ALVARO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.464.XL. 'DIAZ DE C.M.I.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.466.XLII. 'DIAZ VICENTE C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; D.494.XL.

'DIEZ FRANCISCO ALBERTO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.496.XLII. 'DI R.H.N.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.519.XLI. 'D.A.A.C./ EN - PEN - LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.590.XLII. 'DI M.J.C.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.670.XLII.

'DZIUBAN JUAN MANUEL C/ P.E.N. (M.E.N.) B.C.R.A. Y CITIBANK S/ AMPARO'; D.682.XLII.

'DINER SARA C/ P.E.N.

LEY 25.561 DTO 1.570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.758.XL. 'DI B.L.D.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.899.XLII. 'DIEZ CARLOS ALBERTO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO LEY 16.986'; D.1026.XLI.

'D.E. ARGENTINA C/ PEN - DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; D.1027.XL.

D. 1739. XL. y otros.

De Spirito Antonia c/ PEN LEY 25561 DTOs. 1570/01 214/02 s/ amparo.

'DI MARIO MARIA MERCEDES C/ PEN - LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; D.1039.XLII.

'DIBLASI DE H.M.C.C./ EN - MEN - BCRA - CITIBANK N.A.

S/ AMPARO'; D.1042.XL. 'DE B.H.P. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.1104.XL.

'DI MARTINO EDUARDO OSCAR C/ PEN DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; D.1161.XLII. 'DRAPICH ETEROVICH EUGENIO C/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA S/ ORDINARIO'; D.1170.XL. 'DIS RAUL OSCAR C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; D.1254.XLII.

'DELAMATTA HAIDEE C/ P.E.N. Y/O E.N. S/ AMPARO'; D.1255.XLII.

'DE LA V.V.M. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; D.1324.XLII. 'D.C.R.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.1363.XLI. 'D'AMICO DOMINGUEZ DE RHADES ELIDA ROSA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.1471.XL. 'D.M.M.D. C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO';D.1491.XL. 'DARDIK PATRICIA ESTELA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.1574.XL. 'DREISE HECTOR ALEJANDRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ SUMARISIMO'; D.1579.XL.

'DIAZ PENA GONZALO C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; D.1842.XLI.

'DEMARO DANIEL EDUARDO Y OTRO C/ PEN - DTOS 156/01 1606/01 50/02 71/02 Y OTROS S/ AMPARO'; D.2175.XXXVIII. 'DE I.M.C.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; E.133.XLIII.

'E.M.I.C./ PEN - LEY 25561 - DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.316.XLIII. 'FERME HUMBERTO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.435.XLIII.

'G.N.E. Y OTRO C/ EN PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.446.XLIII. 'GORRITI ALBERTO C/ P.E.N.

- B.C.R.A.

- BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ AMPARO'; I.66.XLIII. 'IOTTI DE M.M.L. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; I.120.XLII.

'INSAURRALDE ELVIRA C/ ESTADO NACIONAL - BCO. SUQUIA BANK

BOSTON S/ AMPARO LEY 16986 Y MED. CAUT.'; L.995.XLI. 'LABBATTE JUAN CARLOS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1065.XLI. 'LACOMA DOMINGO MARIO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.1087.XLII. 'LAZARTE JULIO ANGEL C/ P.E.N. S/ AMPARO'; L.1645.XLI. 'LLUSA A.N. Y OTRO C/ E.N.

Y/O BCO.SUQUIA SA S/ AMPARO'; M.494.XLIII.

'M.M.M.I.C./ EN - PEN - LEY 25561 - DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.508.XLIII.

'M.V.O.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1029.XLI. 'M.S.E.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO,'; N.54.XLII. 'NIEDWIEDZKA VALERIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; P.412.XLIII. 'PONCE DE LEON N.J. Y OTRO C/ PEN - DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.422.XLIII. 'PAZ MARIO OSVALDO C/ PEN - LEY 25561 - DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.641.XLII. 'ROSSI ANTONIO HECTOR C/ NVO. BCO. SUQUIA S.A. Y OTROS S/ AMPARO'; R.763.XLII. 'R.F.S.L. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; R.1260.XLII. 'RIZZARI AMELIA Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 214/02 LEY 25561 S/ AMPARO'; S.480.XLIII. 'S.N.F. Y OTROS C/ PEN - LEY 25561 - DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; S.485.XLIII. 'S.M.M.M.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.496.XLIII. 'S.M.T. Y OTRO C/ PEN - DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO ELY 16986'; S.499.XLIII. 'S.P.S.C./ PEN - LEY 25561 - DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.563.XLII. 'S.R.G.N. C/ ESTADO NACIONAL (P.E.) Y OTRO S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; S.996.XLII.

'SAMMATRICE MARIA ESTHER C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.203.XLIII. 'VENTURA MIGUEL FRAN- CISCO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.826.XXXIX. 'VILLADA TORRES ANGELINA C/ EN - PEN - ME

D. 1739. XL. y otros.

De Spirito Antonia c/ PEN LEY 25561 DTOs. 1570/01 214/02 s/ amparo.

- BCRA Y BANCO SUQUIA S/ AMPARO'; Z.65.XLIII. 'Z.M.C.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código

Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia.

R.L.L. -E.I.

HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.