Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 20 de Marzo de 2007, O. 31. XLIII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

L. 736. XL. y otros.

L.E.I. c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 s/ amparo.

Buenos Aires, 20 de marzo de 2007.

Vistos los Autos: "L.736.XL. 'LOMBARDI ESTELA INES C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; A.150.XLIII. 'ALBA ALICIA C/ PEN - LEY 25561 Y DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; A.159.XLIII. 'A.S.R. Y OTRO C/ EN LEY 25.561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; B.166.XLIII.

'B.N.H. Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; B.171.XLIII.

'B.D.P.N.L.D. C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.1309.XL. 'BASILE NICOLAS Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; C.227.XLIII.

'C.O.P. Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; C.253.XLIII.

'C.R.A. C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; C.254.XLIII. 'CHIESA IGNACIO LUIS C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.118.XLIII. 'D.S.M.A. JUSTO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.125.XLIII.

'G.J.E. Y OTRA C/ PEN S/ AMPARO'; G.177.XLIII.

'GOMEZ DI MURO ROXANA GRACIELA C/ PEN-DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; G.1780.XLII.

'G.S.M. Y OTRO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; H.32.XLIII.

'HARRIGTON MYRIAM C/ P.E.N.-LEY 25.561-DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.101.XLI. 'LISA H.E.C.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 DTO.214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.431.XLI. 'L.M.L. C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.439.XLI. 'L.M.H.C./ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; L.594.XLI. 'L.M.P.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.613.XL. 'L.M.M. C/ PEN DTO. 1570/01 214/02

S/ AMPARO'; L.709.XL. 'L.P.L. C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.720.XL. 'L.A.I.C./ PEN LEY 25561 S/ AMPARO'; L.733.XLI. 'LOSADA GUSTAVO C/ PEN DTO 1570/01 S/ AMPARO'; L.930.XLII. 'LOBO R.G. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.954.XLI.

'L.M.N. C/ PEN-DTO 1570/01 Y OTROS S/ AMPARO'; L.968.XL. 'LONGO EMILIA VENECIA Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 - 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.990.XLI.

'L.A.R.J.C./ EN PEN Y OTRO S/ AMPARO'; L.997.XLII.

'L.G.P.C./ PEN - LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.1189.XL. 'L.M.L.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; L.1821.XL.

'LOMBAR JAVIER ADRIAN C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.117.XLII. 'M.H.O.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.136.XLIII. 'MOLINA ALBA NIDIA C/ ENA S/ AMPARO'; M.179.XLIII. 'M.H.V. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ MERE DECLARATIVA DE INCONST.'; M.193.XLIII. 'MIGNONE ANTONIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.505.XLI. 'MANGERI AN- TONIO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; M.804.XLII. 'M.L.B. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.828.XLI. 'M.J.J.H. Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1139.XLII. 'M.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1212.XLI. 'M.R.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1356.XLI. 'M.L.M. DEL CARMEN S/ AMPARO'; M.1475.XLI. 'MARIÑO JESUS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1965.XL.

'MARANESI HUGO MARIANO C/ ESTADO NACIONAL - PEN - MEN - BCRA S/ AMPARO'; M.2124.XLII. 'MAURI FERNANDO ESTEBAN C/ PEN S/ AMPARO'; M.2356.XL.

'M.G.R.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE

L. 736. XL. y otros.

L.E.I. c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 s/ amparo.

AMPARO'; M.2421.XLII.

'M.J.A. Y OTRO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2671.XLI.

'MALLON BEATRIZ S/ ACCION DE AMPARO- MEDIDA CAUTELAR'; M.3470.XLI.

'M.S.N.C./ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; O.31.XLIII. 'O.J.H. C/ EST. NACIONAL O GOB. DE LA NACION ARG.- MINISTERIO DE ECONOMIA Y HACIENCDA - B.C.R.A Y BANCO GALICIA S/ ACCION DE AMPARO'; O.32.XLIII. 'OLIVA M.G. C/ EST. NACIONAL O GOB. DE LA NACION ARG. B.C.R.A CITIBANK S/ ACCION DE AMPARO'; P.143.XLIII. 'PONTORIERO NORMA CRISTINA C/ PEN S/ AMPARO'; P.579.XLII. 'PENAS MARIELA C/ P.E.N. S/ AMPARO'; P.2430.XL.

'PHILIPPSOHN DE R.C. Y OTROS C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; R.135.XLIII. 'ROMERO TRANSITO C/ PEN Y CITIBANK N.A.

S/ ACCION DE AMPARO'; S.68.XLII. 'SAINI JORGE EDUARDO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.214.XLIII.

'SPIRANDELLI DORA TERESA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; S.556.XLI. 'S.G.V. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.577.XLII. 'S.E.H. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.687.XLII.

'S.S.D. C/ PEN-LEY 25.561 - DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.713.XLII. 'SCHAMMAH EZRA HERNAN C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.757.XLI.

'SEGURA ANDRESA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.803.XLII. 'SAURO DE V.A. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 - DEC 1570/01 Y DEC. 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.812.XL.

'SANSO GERONIMO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL DTOS. 1570/01 Y 1606/01 S/ AMPARO'; S.956.XL.

'S.M.S. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 S/ AMPARO'; S.1314.XLII. 'S.G.F. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1399.XLII. 'S.L. Y OTRO C/ BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S/ AMPARO';

S.1455.XLII. 'SABELLA VICTORIO C/ P.E.N. Y/U OT. S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; S.1476.XLII.

'STANG FRANCISCO AURELIO C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1505.XLI. 'SANTANA DE BORTOT GRACIELA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1956.XLI. 'S.I.A. Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1984.XLI.

'SASTRE LORENZO C/ PEN BCRA Y BANKBOSTON S/ AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'; V.15.XLII.

'VOGHERA PATRICIA S.

C/ P.E.N.

S/ AMPARO'; V.84.XLIII. 'VALERGA DE TELIAS TERESITA Y OTRO C/ PEN -LEY 25561-DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 25561'; V.177.XLII. 'V.G. CESAR Y OTROS C/ PEN - LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.500.XL.

'VALVERDE SALVADOR MANUEL C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.531.XLII.

'VIVAR CARLOS C/ S/ AMPARO'; V.825.XLII. 'V.J.H. C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; V.870.XLII.

'V.G.E. DEL CARMEN Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL-B.C.R.A.- BANCO GALICIA Y BUENOS AIRES S/ AMPARO'; V.909.XLI. 'V.R.F. Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; V.911.XL. 'V.G.A.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 (LAVORO) S/ AMPARO'; V.1055.XL. 'VALERIO LUIS Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; V.1060.XL. 'VIEIRA ANTONIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

L. 736. XL. y otros.

L.E.I. c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 s/ amparo.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos

que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia.

R.L.L. -E.I.

HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.