Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 6 de Marzo de 2007, M. 1592. XL

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO

S. 345. XLI. y otros S. De Abraham, M.J. c/ Poder Ejecutivo Nacional y otros s/ acción de amparo.

Buenos Aires, 6 de marzo de 2007.

Vistos los Autos: "S.345.XLI. 'SARRASIN DE A.M.J.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; C.3159.XLI. 'C.M.P.E. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; L.993.XLI. 'L.E.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.205.XLII.

'MONTALBO DE PANNUNZIO ANTONIETA C/ PEN-DEC. 1570/01-DEC. 214/02-LEY 25561 S/ AMPARO LEY 16986'; M.386.XLII. 'MISTORNI IBIS ROSA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.450.XLI. 'MORMANDI ANTONIO C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.482.XLII. 'MONTES ANA CRISTINA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; M.527.XLII.

'MINISCI ANDRES DARIO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.551.XLII. 'MORALES ANGEL RUDECINDO Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 214/02 1570/01 S/ AMPARO'; M.571.XL.

'MIROL ESTEBAN ANIBAL C/ EN - PEN LEY 25561 S/ AMPARO'; M.590.XLI.

'M.L.E.C./ BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ SUMARISIMO'; M.642.XXXIX. 'MIRABELLA ANGEL Y OTROS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; M.689.XLII.

'M.B. ESMERALDA C/ ESTADO NACIONAL Y/O BANCO CENTRAL DE LA REP.

Y/O CITIBANK N.A.

(SUC.

SANTA FE) (035) S/ ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD'; M.750.XXXIX. 'MORALES REYNALDO Y M.S.B.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y MASVENTAS S.A.

S/ AMPARO Y MEDIDA CAUTELAR'; M.785.XLI.

'M.A.M. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.806.XLI.

'M.E.C./ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.834.XLI. 'M.M.M.C./ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.874.XLI. 'M.P. RAMOS JULIO MARTIN C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.892.XXXIX.

'M.M.J. C/ PODER EJECUTIVO

NACIONAL S/ AMPARO'; M.924.XLII. 'M.C.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.935.XL.

'M.C.G.C./ PEN S/ AMPARO'; M.950.XLI.

'MACCIONE IGNACIO C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.967.XLI. 'M.P.M.C./ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1074.XL.

'MIROSCHINIK HECTOR BLAS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1079.XLI. 'MEDINA EVE DEL CARMEN C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1208.XLII. 'M.E.J. Y OTROS C/ P.E.N. S/ AMPARO'; M.1249.XLII. 'M.A.M. Y OTRO C/ P.E.N. LEY 25.561 DTO 1.570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1331.XLI.

'M.M.R. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1424.XLI. 'MOLINA VALERIA E. C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO-BENEFICIO DE LIT.S/GASTO'; M.1592.XL. 'MONZANI SPARTACO EMILIANO C/ PEN LEY 25561 S/ AMPARO'; M.1752.XXXIX. 'M.A.L.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; M.2081.XLI. 'MORENO DOLORES HERNANDEZ Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2125.XL. 'MAURIELLO ROSA ANA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.2226.XL. 'M.A.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2244.XLII. 'MATTONE ALICIA DORA C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2306.XLI. 'M.B.M.J. C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO(SUMARISIMO)'; M.2519.XL.

'MENDOZA ROBERTO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2716.XLII. 'M.A.E. Y OTRO C/ P.E.N. Y OTRO S/ AMPARO'; M.2729.XLII. 'MAURICIO DOMINGO Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; M.2765.XLII.

'M.N.P. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; M.2871.XLI. 'M.E.R.C./ PEN - LEY 25561 - DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; M.3277.XLI.

'M.C.P.C. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO

S. 345. XLI. y otros S. De Abraham, M.J. c/ Poder Ejecutivo Nacional y otros s/ acción de amparo.

1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.3436.XLI. 'M.N.N.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.3576.XLI.

'M.J.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.30.XLI. 'S.L.H.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.161.XLII.

'S.M.L.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.184.XLII. 'SBALDI ENRIQUE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.329.XLI.

'SALVIA JOSE OSCAR C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ ACCION DE AMPARO'; S.613.XL. 'SOTELO TOMAS C/ PEN S/ AMPARO'; S.817.XL.

'STOCK ENRIQUE C/ PEN S/ AMPARO'; S.

933.XL ›SOFIO ANA EVANGELINA Y OTRO C/ PEN - LEY 25561 Y DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1135.XL. 'SOMOZA GUILLERMO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.1997.XL.

'S.M.E. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRAS S/ AMPARO'; S.2142.XL. 'SOLSONA MARINE C/ BBVA BANCO FRANCES Y PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; S.2278.XL.

'STORTINI DANTE VIRGILIO Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.21.XLI. 'V.H.G.C./ PEN LEY 25561 S/ AMPARO'; V.142.XLI. 'V.O.R. Y OTRO C/ PEN DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.274.XL.

'VIVOT DOLORES C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.392.XLII. 'VANDERSLUIS ENRIQUE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DEC 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.491.XLII.

'VAISMAN ANA ELDA C/ P.E.N. LEY 25.561 DTO 1.570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.520.XLII. 'VAZQUEZ REGINA CARMEN C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.573.XLII.

'V.H.R.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.595.XLII. 'V.A.A. C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.634.XLI.

'VALDOVINOS ANTOLIANA C/ EN-PEN-RESOL 9/02 Y OTRO S/ AMPARO'; V.662.XLII. 'VALENTE ROSA C/ P.E.N S/ AMPARO'; V.673.XLII.

'V.N.C. C/ PEN DTO 1570/01 214/02 LEY 25561 S/

AMPARO'; V.681.XLI. 'VIO TERESA CORINA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.684.XLII. 'V.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.746.XLII. 'V.R.D. C/ P.E.N.-LEY 25561-DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; V.863.XLI. 'VALLENARI HUGO C/ P.E.N. (BCO NAC.DE LAVORO) S/ AMPARO'; V.867.XLII.

'V.V.P.C./ PEN DTO 1570/01 214/02 Y OTROS S/ AMPARO'; V.888.XLII. 'V.G.L. C/ EN-PEN-DTOS 1570/01 Y 1606/01 S/ AMPARO'; V.907.XLII.

'V.T.A. Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; V.1035.XLI.

'VALLONE FERNANDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1079.XLI. 'VITTAR ROSMAN C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.1101.XLI. 'V.G.N. C/ P.E.N. LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.1124.XLI.

'V.L.D.C./ PEN DTO 1570/01 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16986'; V.1133.XLI. 'VITO RUGGIRELLO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; V.1171.XLI. 'V.A.G.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.1284.XL. 'VENTURELLI ALFONSO C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; Z.2.XLIII. 'ZIGLIOTTO JUAN Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL O GOBIERNO DE LA NACION ARGENTINA- MINISTERIO DE ECONOMIA Y HACIENDA BCRA -BANCO BOSTON N.A. S/ AMPARO'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la pre-

S. 345. XLI. y otros S. De Abraham, M.J. c/ Poder Ejecutivo Nacional y otros s/ acción de amparo. sente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual -no capitalizable- debiendo computarse como pagos a cuenta las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares.

El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, en tanto su sentencia no ha sido apelada por la actora.

Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos

juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia.

R.L.L. -E.I. HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M.

ARGIBAY.