Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 27 de Diciembre de 2005, Z. 135. XXXIX
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
Z. 135. XXXIX.
R.O.
Ziede, E. c/ ANSeS s/ reajustes varios.
Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 27 de diciembre de 2005.
Vistos los autos: A., E. c/ ANSeS s/ reajustes varios@.
Considerando:
-
) Que contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social que delimitó los diferentes períodos sujetos a reajuste, fijó las pautas de movilidad de los haberes del jubilado y declaró la inconstitucionalidad de los arts. 16, 22 y 23 de la ley 24.463, la parte actora, el organismo previsional y el señor fiscal dedujeron recursos ordinarios de apelación, que fueron concedidos de conformidad con lo establecido en el art. 19 de la ley de solidaridad previsional.
-
) Que las impugnaciones del actor respecto de la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII "Spitale, J. c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa", fallada con fecha 14 de septiembre de 2004, cuyos fundamentos se dan por reproducidos.
-
) Que las cuestiones relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, han sido resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos:
323:1861 ("S.") y en la causa I.110.XXXV. "Iglesias, M. c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001.
-
) Que los agravios del titular vinculados con la movilidad correspondiente al período anterior a la entrada en vigencia de la ley de solidaridad previsional, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa S.2758.XXXVIII "S., M. delC. c/ ANSeS s/ reajustes varios", sentencias del 17 de mayo y 28 de julio de 2005, respectivamente, a cuyas consideraciones el Tribunal se remite.
-
) Que habida cuenta de que a fs. 113 el jubilado
solicita la aplicación del precedente "Wittall, R." y requiere que se devuelvan las actuaciones a la ANSeS para que se ejecute lo resuelto en este pronunciamiento respecto de la movilidad que corresponde aplicar entre el 1° de abril de 1991 y el 30 de marzo de 1995, frente a las razones de necesidad alegadas, esta Corte estima adecuado a las circunstancias del caso atender a la petición formulada ya que median razones humanitarias que hacen admisible posibilitar el cobro de sus acreencias con el alcance que se solicita, sin perjuicio de la consideración ulterior por el Tribunal de los restantes agravios esgrimidos en el memorial de fs. 91/93 (confr. art.
499, 2° párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y causa W.25.XLI. "Wittall, R.C. c/ ANSeS s/ reajustes varios@, del 16 de agosto de 2005).
Por ello, el Tribunal resuelve:
Revocar la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "S." citado, con la salvedad apuntada en el considerando que antecede, y remitir las actuaciones a la ANSeS a fin de que proceda a recomponer los haberes de conformidad con lo allí resuelto, para que la parte pueda gestionar el cobro de las sumas que correspondan. F., devuélvanse las actuaciones a los efectos de continuar con el trámite de la causa. N. y cúmplase. E.I.H. de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - JUAN CARLOS MAQUEDA - E.
RAUL ZAFFARONI - RICARDO LUIS LORENZETTI.
Recurso ordinario interpuesto por E.Z., patrocinado por el Dr. Jorge A.
Slabodsky Recurso ordinario interpuesto por la ANSeS, representada por el Dr. W.R.R. ordinario interpuesto por el fiscal general de cámara, Dr. A.R.- guez Fox Traslados contestados por E.Z., patrocinado por el Dr. J.A.S.; y por la ANSeS, representada por el Dr. W.R.T. de origen: Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social N° 5
Z. 135. XXXIX.
R.O.
Ziede, E. c/ ANSeS s/ reajustes varios.
Corte Suprema de Justicia de la Nación
