Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Diciembre de 2005, C. 3961. XLI

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)
  1. 3960. XLI. y otros.

RECURSOS DE HECHO

Comuna de Pujato c/ B., H.A.- dro.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 6 de diciembre de 2005.

Vistos los autos: "Recursos de hecho deducidos por la actora en las causas 'Comuna de Pujato c/ B., H.A.'; C.3961. 'Comuna de Pujato c/ Cavaleri, M.A.'; C.3962. 'Comuna de Pujato c/ Sasso, M.F.'; C.3963. 'Comuna de P. c/ S., L.M.'; C.3964. 'Comuna de Pujato c/ Rubicini, V.A.'; C.3965. 'Comuna de Pujato c/ Basso, N.G.'; C.3966. 'Comuna de P. c/ Casas, J.J.'; C.3967.

'Comuna de Pujato c/ Rubicini, V.A.'; C.3968. 'Comuna de Pujato c/ Megy, H.C.'; C.3669.

'Comuna de P. c/D., C.'; C.3970. 'Comuna de Pujato c/ Rodolico, A.P.'; C.3971.

'Comuna de P. c/ P., H.N.'; C.3972. 'Comuna de P. c/ F., R.J.'; C.3973. 'Comuna de P. c/ Peugeot Citoën Argentina S.A.'; C.3974. 'Comuna de Pujato c/ Fuchs, J.H.'; C.3975. 'Comuna de P. c/ M., G.H.'; C.3976. 'Comuna de Pujato c/ R., R.O.'; C.3977.

'Comuna de Pujato c/ Erejomovich, M.'; C.3978.

'Comuna de Pujato c/ Pattini, E.O.'; C.3979. 'Comuna de Pujato c/ P., S.'; C.3980.

'Comuna de Pujato c/ Dayan, A.'; C.3997.

'Comuna de Pujato c/ Frankenfeld, E.'; C.3998.

'Comuna de Pujato c/ Santesteban S.'; C.4000. 'Comuna de Pujato c/ Blanco, J.C.'; C.4001.

'Comuna de Pujato c/ Bulisano, F.M.'; C.4002. 'Comuna de Pujato c/ Carite, M.E.'; C.4003. 'Comuna de Pujato c/ Lynch, J.P.'; C.4004. 'Comuna de P. c/ L., N.R.'; C.4005. 'Comuna de Pujato c/ Gelmetti, C.J.A.'; C.4006. 'Comuna de Pujato c/ Sisterna, O.E.'; C.4007.

'Comuna de P. c/L., Orlando'; C.4008. 'Comuna de Pujato c/ Petersen, G.H.'; C.4009.

'Comuna de P. c/M., Vito'; C.4010. 'Comuna de Pujato c/ Administración Nacional de la Seguridad Social'; C.4011.

'Comuna de Pujato c/ Morán, J.A.'; C.4012. 'Comuna de Pujato c/ Frigorífico San Carl', todos del libro XLI", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que las cuestiones planteadas en el sub lite son sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas en la causa C.1158.XXXIX AComuna de H. c/ Monsanto Argentina S.A.@, sentencia del 14 de diciembre de 2004, dictada con arreglo al dictamen del señor P. General sustituto, cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos para evitar repeticiones innecesarias.

Por ello, se hace lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas con el alcance indicado. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicten nuevos fallos con arreglo al presente. N. y, oportunamente, remítanse.

E.S.P. -E.I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - JUAN C.M. -E.R.Z. -R.L.L..

35 temas prácticos
35 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR