Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 26 de Abril de 2005, M. 366. XL

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

H. 377. XL. Y OTROS RR.OO.

HEIDER, NORA C/ ANSES S/ REAJUSTES VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 26 de abril de 2005.

Vistos los autos:

"H.377.XL.

'HEIDER NORA c/ ANSES'; B.2056.XXXIX.

'B.J.A. c/ ANSES'; C.3008.XL.

'C.H.G. c/ ANSES'; D.85.XL. 'D.S.E. c/ ANSES'; D.897.XXXIX. 'D.G. c/ ANSES'; F.1060.XL. 'F.E.D. c/ ANSES'; G.627.XXXIX.

'GOTO DE T.L. c/ ANSES'; G.2478.XL. 'G.L.H. c/ ANSES'; M.366.XL. 'MURUT ALDO RAUL c/ ANSES'".

Considerando:

1. ) Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos:

   325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

2. ) Que los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de esta Corte S.2767.XXXVIII "Spitale, J. c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa", fallado con fecha 14 de septiembre de 2004, al que cabe remitir por razón de brevedad.

3. ) Que los restantes agravios de la ANSeS suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad.

   Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias ape-

   ladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Perletto, R.A." citado. N. y devuélvanse. C.S.F. -A.B. -J.C.M. -E.R.Z. -E.I. HIGHTON de N. -R.L.L..