Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Septiembre de 2003, K. 66. XXXIX

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

K. 66. XXXIX. Y OTROS RR.OO.

K.N. c/ ANSeS s/ REAJUSTES VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 30 de septiembre de 2003.

Vistos los autos: "K.66.XXXIX. 'K.N. c/ ANSES'; A.546.XXXIX. 'A.E.I. c/ ANSES'; A.2893.XXXVIII 'A.S.R. c/ ANSES'; B.72.XXXIX. 'BERNASCONI DE R.M.I. c/ ANSES'; B.244.XXXIX. 'B.E. c/ ANSES'; B.269.XXXIX. 'B.N.S. c/ ANSES'; B.293.XXXIX.

'B.H.N. c/ ANSES'; B.355.XXXIX. 'B.J.H. c/ ANSES'; C.139.XXXIX. 'CABRERA EDUARDO AGUSTIN c/ ANSES'; C.403.XXXIX. 'CORONEL R.O. c/ ANSES'; C.745.XXXIX.

'CAMIÑA CARLOS JULIO c/ ANSES'; D.126.XXXIX.

'DIAZ SEGUNDO LAUREANO c/ ANSES'; D.241.XXXIX.

'DI P.A.A. c/ ANSES'; D.267.-XXXIX. 'DI G.J. c/ ANSES'; D.295.XXXIX.

'DE S.O.R. c/ ANSES'; F.80.XXXIX.

'F.S.A. c/ ANSES'; F.162.XXXIX.

'F.A.M. c/ ANSES'; F.195.XXXIX.

'F.C.J. c/ ANSES'; F.238.XXXIX.

'FASCIANO SILVIA c/ ANSES'; G.42.XXXIX.

'G.J.R. c/ ANSES'; G.87.XXXIX.

'G.R.A. c/ ANSES'; G.242.XXXIX.

'GUZMAN ANGEL AMERICO c/ ANSES'; G.379.XXXIX. 'G.T. c/ ANSES'; G.517.XXXIX. 'G.E.B. c/ ANSES'; I.37.XXXIX.

'ISLAS B.M. c/ ANSES'; L.91.XXXIX.

'LEARDINI AMELIA LEONOR c/ ANSES'; M.398.XXXIX.

'M.M.A. c/ ANSES'; M.419.XXXIX. 'MIGUEZ ANA CRENINLDA c/ ANSES'; P.21.XXXIX. 'P.J.C. c/ ANSES'; R.248.XXXIX.

'R.P.N. c/ ANSES'; T.82.XXXIX. 'T.N.L. c/ ANSES'; T.193.XXXIX.

'T.J. c/ ANSES'; V.129.XXXIX. 'VIÑA MIGUEL c/ ANSES'; V.133.XXXIX. 'V.A.I. c/ ANSES'".

Considerando:

1. ) Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

2. ) Que los agravios referentes a la tasa de inte-

   reses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos:

   325:1185 ("A."), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad.

3. ) Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos.

   Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). N. y devuélvanse. CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A. F.

   LOPEZ - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ - JUAN CARLOS MAQUEDA.