Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 23 de Septiembre de 2003, C. 4051. XXXVIII

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

D. 2124. XXXVIII. Y OTROS RR.OO.

DOMINGUEZ DE B.M.A. c/ ANSeS s/ REAJUSTES VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 23 de septiembre de 2003.

Vistos los autos: "D.2124.XXXVIII 'DOMINGUEZ DE B.M.A. c/ ANSES'; A.397.XXXIX. 'A.N.R. c/ ANSES'; C.717.XXXIX.

'C.J.O. c/ ANSES'; C.3149.XXXVIII 'CORTEZ JUSTO ARMANDO c/ ANSES'; C.3333.XXXVIII 'C.A.M.L. c/ ANSES'; C.3518.XXXVIII 'C.F.A. c/ ANSES'; C.4051.XXXVIII 'CARBELLI CARLOS c/ ANSES'; D.1677.XXXVIII 'D'O.N. c/ ANSES'; D.1824.XXXVIII 'D.E.Z. c/ ANSES'; D.1825.XXXVIII 'D.R.H. c/ ANSES'; D.1832.XXXVIII 'DI P.H.O. c/ ANSES'; D.1973.XXXVIII 'DI M.E.C. c/ ANSES'; D.2161.- XXXVIII 'DEL BIANCO ANGELINA c/ ANSES'; F.52.XXXIX. 'FENOGLIO CARLOS ALBERTO c/ ANSES'; F.1390.XXXVIII 'FERRACUTI ROBERTO c/ ANSES'; F.1627.XXXVIII 'F.H.D.I. c/ ANSES'; G.2513.XXXVIII 'G.J.L. c/ ANSES'; G.2774.XXXVIII 'GASPARINI MARIO c/ ANSES'; G.2858.XXXVIII 'G.A. c/ ANSES'; L.248.XXXIX. 'L.V. c/ ANSES'".

Considerando:

  1. ) Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas vinculadas con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos:

    325:1185, ("A."), a cuyos fundamentos y conclusiones ca-be remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

  2. ) Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:- 1861 ("S.") y a la causa I.110.XXXV. "Iglesias, M. c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001.

  3. ) Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos.

    Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos, confirmar las sentencias apeladas en cuanto a la tasa de interés aplicada, con el alcance

    fijado en el fallo "A." y revocarlas con el alcance que surge de los considerandos de los fallos "S." e "Iglesias" citados. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). N. y devuélvanse. CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BE- LLUSCIO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - ANTONIO BOGGIANO - GUI- LLERMO A.F.L. -A.R.V..

19 temas prácticos
19 sentencias

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR