Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 1 de Septiembre de 2003, E. 650. XXXVIII

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO

G. 3105. XXXVIII. Y OTROS RR.OO.

G.P.V. c/ ANSeS s/ REAJUSTES VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 1° de septiembre de 2003.

Vistos los autos: "G.3105.XXXVIII 'G.P.V. c/ ANSES'; A.2759.XXXVIII 'ADORNO DE B.A. c/ ANSES'; A.2920.XXXVIII 'A.H.L. c/ ANSES'; B.902.XXXVII.

'B.I. c/ ANSES'; B.4221.XXXVIII 'BUZZONE MIGUEL c/ ANSES'; C.71.XXXIX. 'C.H.A. c/ ANSES'; C.345.XXXIX. 'C.H.G. c/ ANSES'; E.650.XXXVIII 'ESTEPA JULIO FLORICEL c/ ANSES'; F.173.XXXIX.

'F.C.R. c/ ANSES'; F.1867.XXXVIII 'FILARTIGA DALMACIO EDUARDO c/ ANSES'; G.266.XXXIX. 'G.O.E. c/ AN- SES'; G.292.XXXIX. 'G.R.D. c/ ANSES'; G.389.- XXXIX. 'G.H.A. c/ ANSES'; I.69.XXXIX. 'I.L.F. c/ ANSES'; L.123.XXXIX. 'LARRETAPE ANDRES c/ INPS - CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA EL PERSONAL DEL ESTADO Y SERVICIOS PUBLICOS'; M.98.XXXIX.

'M.M. c/ ANSES'; M.286.XXXIX.

'M.R.O. c/ ANSES'; M.338.-XXXIX.

'M.E.R. c/ ANSES'; O.16.XXXIX. 'OBREGON MAR- CIAL PURO c/ ANSES'; R.2370.XXXVIII 'R.A.S. c/ ANSES'; R.2371.XXXVIII 'R.O.R. c/ ANSES'; S.49.XXXIX.

'S.P.W. c/ ANSES'; S.414.XXXIX. 'S.H.P. c/ ANSES'; S.3025.XXXVIII 'S.M.M. c/ ANSES'".

Considerando:

  1. ) Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

  2. ) Que los agravios referentes a la tasa de intereses guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos:

    325:1185 ("A."), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad.

  3. ) Que los restantes agravios del organismo previ-

    sional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos.

    Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). N. y devuélvanse. CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A. F.

    LOPEZ - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ - JUAN CARLOS MAQUEDA.