Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 21 de Agosto de 2003, A. 167. XXXVII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

1. 167. XXXVII.

R.O.

Aparicio, E. c/ ANSeS s/ reajustes varios.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 21 de agosto de 2003.

Vistos los autos: "A., E. c/ ANSeS s/ reajustes varios".

Considerando:

Que contra el pronunciamiento de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social que ordenó que se realizara un nuevo cálculo del haber inicial de la beneficiaria, delimitó los diferentes períodos sujetos a reajustes y fijó las pautas de la movilidad de los haberes, la actora dedujo recurso ordinario de apelación, que fue concedido y resulta admisible (art. 19 de la ley 24.463).

Que la tacha de inconstitucionalidad formulada por la interesada contra la ley 23.928 carece de fundamento, pues la movilidad de las prestaciones por el período posterior a la fecha de su vigencia se rige por la ley 24.463, cuya invalidez ha sido examinada por el a quo (causas: A.113.XXXVII. "Agati, A. c/ ANSeS s/ Reajustes por movilidad", P.940.- XXXVI.

"P., M.E. c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad" y A.1004.XXXVI. "Altamira, R. c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", falladas el 20 de noviembre de 2001, el 2 de junio de 2003 y el 4 de julio de 2003, respectivamente).

Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedente el recurso ordinario interpuesto y confirmar la sentencia apelada. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). N. y devuélvase. E.S. PETRACCHI - EDUARDO MOLINE O'- CONNOR - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.F.L. -A.R.V. -J.C.M..