Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Febrero de 2003, G. 644. XXXVII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

G. 644. XXXVII.

PVA Grossi, A. s/ amparo c/ integrantes de la Sala H y otros.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 6 de febrero de 2003.

Autos y Vistos; Considerando:

Que la peticionaria deduce una "acción reclamativa de acceso al derecho invocado" por la cual, tras cuestionar lo decidido a fs. 30, 37 y 71, solicita al Tribunal que tome la intervención reclamada en la presentación de fs. 21/28.

Que la reiteración en que incurre la presentante en el planteo de temas de improcedencia manifiesta justifica, como lo ha decidido el Tribunal en un caso substancialmente análogo (causa Z.75.XXXV. "Z.R., P. c/ Embatec Jkartas S.R.L.", sentencia del 19 de diciembre de 2000), no sólo el rechazo de la petición que antecede, sino la necesidad de imponerle un apercibimiento (arts. 35 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y 18 del decreto-ley 1285/58), acorde con la obstrucción del curso de la justicia que importa reiterar cuestiones improcedentes.

Por ello, se desestima lo solicitado y se impone a la doctora N.E.C. la sanción de apercibimiento.

Dese noticia al Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. N.. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'- CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ANTONIO BOGGIANO - GUI- LLERMO A.F.L. -A.R.V..