Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 12 de Diciembre de 2002, L. 494. XXXVI

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

L. 494. XXXVI.

R.O.

Lamela, M.D. c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 12 de diciembre de 2002.

Vistos los autos: "L., M.D. c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad".

Considerando:

Que los planteos de la parte actora relacionados con el método y extensión de la movilidad y con la validez constitucional de diversas normas de la ley 24.463, sólo expresan la disconformidad de la apelante con el criterio que surge de los precedentes citados por el a quo y encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por mayoría del Tribunal en los antecedentes publicados en Fallos: 319:3241 (AChocobar@); 322:2226 (AHeit Rupp@); 323:555 (A.@) y en la causa D.79.XXXIV. A.N., C. c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes varios@, fallada con fecha 22 de diciembre de 1998, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir.

Respecto de la movilidad el juez B. se remite a su disidencia en la causa AChocobar@ citada.

Por ello, el Tribunal resuelve, por mayoría, declarar procedente el recurso ordinario interpuesto y confirmar la sentencia apelada. Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463). N. y devuélvase. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.F.L. -A.R.V..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR