Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 19 de Septiembre de 2002, C. 1284. XXXVIII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

C. 630. XXXVII. Y OTROS

RECURSOS DE HECHO

CABRERA R.H. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA - SERVICIO PENITENCIARIO s/ PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FF. AA. Y DE SEGURIDAD.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 19 de septiembre de 2002.

Vistos los autos: "C.630.XXXVII. 'C.R.H. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE JUSTICIA- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL'; A.545.XXXVII. 'ACUÑA R. SANTA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA'; A.698.- XXXVIII 'A.J.A. c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE JUSTICIA'; A.856.XXXVIII 'A.C. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA'; A.1724.XXXVIII 'AVILAN OSVALDO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA'; A.1725.XXXVIII 'A.J.M. Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y OTROS'; B.88.XXXVII. 'B.M.C. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA'; C.197.- XXXVII. 'CORONEL FRANCISCO ANTONIO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE JUSTICIA- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL'; C.1284.XXXVIII 'C.O.V. Y OTROS c/ ESTADO NA- CIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA'; C.2426.XXXVIII 'C.F. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTI- CIA'; D.530.XXXVII. 'D.L.M. c/ ESTADO NACIONAL'; F.391.XXXVI. 'FLORES V.V. Y OTROS c/ ESTADO NACIO- NAL - MINISTERIO DE DEFENSA'; G.1008.XXXVIII 'G.F. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA'; G.1938.- XXXVIII 'G.N.E. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA'; R.582.XXXVII. 'RAMOS A.C. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE JUSTICIA- SERVICIO PENITENCIARIO NACIONAL'; T.314.XXXVIII 'TOFOLETI DE V.A. Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MINISTERIO DE JUSTICIA- SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL'; V.799.XXXVIII 'VILLALBA JULIO ABELARDO c/ MINISTERIO DE JUSTICIA Y OTROS'".

Considerando:

Que contra los pronunciamientos de la alzada que reconocieron el derecho de los actores -personal retirado del Servicio Penitenciario- al cómputo en sus haberes de retiro de los adicionales creados por los decretos 2260/91, 2505/91 y 756/92 como remunerativos y bonificables, la demandada dedujo los recursos extraordinarios que, desestimados, motivaron las presentes quejas.

Que los agravios de la recurrente encuentran adecuada respuesta en lo decidido por esta Corte en las causas:

M.58.XXXVIII. y M.998.XXXVIII. "M., P.J.M. c/ Estado Nacional - Ministerio de Justicia s/ Personal Militar y Civil de las FF.AA. y de Seguridad" fallada con fecha 5 de septiembre de 2002, a cuyas consideraciones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad.

Por ello, se declaran parcialmente procedentes los recursos extraordinarios, se revocan las sentencias apeladas en cuanto admiten carácter bonificable a los adicionales citados y se las confirma con relación a la naturaleza remunerativa de dichos suplementos. Costas por su orden. Agréguense las quejas a los principales.

N. y devuélvanse.

JULIO S.

NAZARENO - EDUARDO MOLINE O=CONNOR - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.F.L. -A.R.V..