Sentencia de Corte Suprema de Justicia de la Nación, 28 de Mayo de 2002, P. 685. XXXVII

Emisor:Corte Suprema de Justicia de la Nación
 
CONTENIDO

R. 642. XXXVII. Y OTROS RR.OO.

R.R.M. c/ ANSES s/ REAJUSTES VARIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 28 de mayo de 2002.

Vistos los autos: "R.642.XXXVII. 'R.R.M. c/ ANSES'; A.783.XXXVII.

'A.S.J. c/ ANSES'; A.827.XXXVII. 'AHUMADA TRISTAN ANGEL c/ ANSES'; A.882.XXXVII.

'A.J.J. c/ ANSES'; A.920.XXXVII. 'A.G.N. c/ ANSES'; A.1006.XXXVII.

'ADASME RICARDO c/ ANSES'; B.991.XXXVII.

'BLANCO LUIS TOMAS c/ ANSES'; B.992.XXXVII.

'B.R. c/ ANSES'; B.1004.XXXVII. 'B.O. c/ ANSES'; B.1006.XXXVII.

'B.N.C. c/ ANSES'; B.1007.XXXVII.

'B.E.B. c/ ANSES'; B.1021.XXXVII. 'BASCUAS VALO MARIA DE LAS MERCEDES c/ ANSES'; B.1022.XXXVII. 'B.A. c/ ANSES'; C.936.XXXVII. 'CO- LLADO BEATRIZ DEL VALLE c/ ANSES'; C.938.XXXVII. 'CAPELLO CA- ROLINA FILOMENA c/ ANSES'; C.1044.XXXVII. 'CARPINTERO M.G. c/ ANSES'; C.1055.XXXVII. 'C.M.B. c/ ANSES'; C.1068.XXXVII.

'CAIRO RICARDO c/ ANSES'; C.1086.- XXXVII. 'C.J.A. c/ ANSES'; C.1094.XXXVII. 'COSTAS H.N. c/ ANSES'; C.1257.XXXVII. 'C.M.A.T. c/ ANSES'; F.572.XXXVII. 'F.B.D. c/ AN- SES'; F.573.XXXVII.

'FIORI TOMAS c/ ANSES'; F.742.XXXVI.

'F.N.B. c/ ANSES'; G.773.XXXVII. 'GORDON DE GRIMALDE IVELICE c/ ANSES'; G.788.XXXVII. 'G.E.N. c/ ANSES'; G.813.XXXVII.

'G.M. c/ ANSES'; G.838.XXXVII.

'G.R.A. c/ ANSES'; J.68.- XXXVII.

'J.G.M. c/ ANSES'; J.71.XXXVII.

'J.R.F. c/ ANSES'; L.526.XXXVII. 'LEMIR RI- CARDO c/ ANSES'; L.547.XXXVII.

'L.N. c/ ANSES'; L.549.XXXVII.

'L.M.M. c/ ANSES'; M.385.- XXXVII. 'MAGNO JOSE c/ ANSES'; M.755.XXXVII. 'MAIGRE JULIO FELIX c/ ANSES'; M.814.XXXVII. 'M.D.M. c/ ANSES'; M.899.XXXVII. 'M.S.L. c/ ANSES'; M.914.XXXVII.

'MATTIOZZI HECTOR ORLANDO c/ ANSES'; M.920.XXXVII.

'MANSUR JOSE c/ ANSES'; N.168.XXXVII. 'N.S.R. c/ ANSES'; N.182.XXXVII.

'N.J.O. c/ ANSES'; P.576.XXXVII. 'PARISI ROSA c/ ANSES'; P.685.XXXVII. 'P.O.S. c/ ANSES'; P.695.XXXVII. 'PERRONE LUCIA AU- RORA c/ ANSES'; Q.61.XXXVII. 'QUIROGA DE M.N.M.

c/ ANSES'; R.633.XXXVII.

'R.A.J. c/ ANSES'; R.681.XXXVII. 'RAPOSO DE E.E. c/ ANSES'; R.682.XXXVII.

'R.H.N. c/ ANSES'; S.692.XXXVII. 'SUAREZ CESAR AUGUSTO c/ ANSES'; S.697.XXXVII. 'S.M.V. c/ ANSES'; S.702.XXXVII.

'S.L.M. c/ ANSES'; T.282.XXXVII. 'TETI DOMINGO c/ ANSES'; T.286.XXXVII. 'T.M.A.M. c/ ANSES'; U.9.XXXVII. 'U.H.S. c/ ANSES'; V.349.XXXVII. 'V.C.J. c/ AN- SES'".

Considerando:

Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. "Perletto, R.A. c/ ANSeS s/ reajustes varios", fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad.

Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos.

Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Perletto" citado. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

N. y devuélvanse. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ANTONIO BOGGIANO - GUI- LLERMO A.F.L. -A.R.V..