Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 10 de Enero de 2002, S. 4. XXXVIII

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

S. 4. XXXVIII.

PVA Scotiabank Quilmes S.A. s/ solicita intervención urgente en autos:

"R.D., V.V. c/ Scotiabank Quilmes suc.

Resistencia y/o P.E.N. y/o quien resulte responsable s/ acción de amparo y medida cautelar de no innovar".

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 10 de enero de 2002.

Autos y Vistos:

En atención a que los peticionarios se encuentran legitimados para ejercer la opción recursiva prevista en el art. 195 bis del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, tiénese por interpuesto dicho recurso, con los efectos suspensivos sobre la resolución dictada establecidos en la mencionada norma (texto conforme art. 18 de la ley 25.561, publicada en el Boletín Oficial del 7/1/02); sin perjuicio de lo que en definitiva corresponda decidir sobre el fondo de las cuestiones planteadas.

Hágase saber.

JULIO S.

NAZARENO - EDUARDO MOLINE O'CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.F.L. -A.R.V..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR