Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 6 de Noviembre de 2001, T. 294. XXXVI

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

V. 30. XXXVII. Y OTROS RR.OO.

V.D.F.J. c/ ANSES s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 6 de noviembre de 2001.

Vistos los autos:

"V.30.XXXVII. 'VILA DE F.J. c/ ANSES'; A.892.XXXVI. 'A.R. c/ ANSES'; B.926.XXXVI.

'BASTA N.F. c/ ANSES'; B.1041.XXXVI. 'BALIÑO EMI- LIO ENRIQUE c/ ANSES'; B.1204.XXXVI.

'B.C.M. c/ ANSES'; C.44.XXXVII. 'C.C.A. c/ ANSES'; C.1674.XXXVI.

'C.M.L. c/ ANSES'; D.

143.XXXVII.

'D.N.R. c/ ANSES'; D.547.XXXVI.

'DEL VALLE MARTA I. c/ ANSES'; D.582.XXXVI. 'DI PAOLA MA- TILDE ANA c/ ANSES'; D.641.XXXVI. 'D.E.E. c/ AN- SES'; F.30.XXXVII.

'F.R.J. c/ ANSES'; F.33.

XXXVII. 'F.O.R. c/ ANSES'; F.135.XXXVII. 'F.C.A. c/ ANSES'; G.38.XXXVII. 'G.B.G. c/ ANSES'; G.169.XXXVII.

'G.O.J. c/ ANSES'; G.227. XXXVII. 'GILES A.R. c/ ANSES'; G.250.XXXVII.

'G.R.C. c/ ANSES'; G.797.XXXVI. 'GRACI JOSE c/ ANSES'; G.1106.XXXVI. 'G.A.J. c/ ANSES'; I.36.

XXXVII. 'I.H.R. c/ ANSES'; K.25.XXXVII. 'KAIRUS ROSA c/ ANSES'; L.158.XXXVII. 'LEMEZ JULIO ENRIQUE c/ AN-SES'; L.744.XXXVI.

'L.H.A. c/ ANSES'; M.76.

XXXVII.

'M.M.A. c/ ANSES'; M.1060.XXXVI. 'MALDONE FELIPE DONATO c/ ANSES'; M.1335.XXXVI. 'MAMANI DOMINGO ERNESTO c/ ANSES'; M.1371.XXXVI.

'M.O.R. c/ ANSES'; P.671.XXXVI. 'PASTINE EUGENIO c/ ANSES'; P.689.XXXVI. 'P.A.O. c/ ANSES'; P.781.XXXVI.

'P.J.O. c/ ANSES'; P.872.XXXVI.

'PERSOGLIA VINICIO c/ ANSES'; Q.24.

XXXVII. 'Q.J.A. c/ ANSES'; R.100.XXXVII. 'R.R.M.D.J. c/ ANSES'; S.828.XXXVI. 'SANCHEZ APULIO ARAEL c/ ANSES'; S.960.XXXVI.

'S.Z. c/ ANSES'; S.1173.XXXVI. 'SCHMITT ESTEBAN c/ ANSES'; T.294.XXXVI. 'TAM- DETER PAULINA c/ ANSES'; V.367.XXXVI.

'V.A. c/ ANSES'; W.5.XXXVII. 'W.R. c/ ANSES'".

Considerando:

Que las cuestiones relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el

precedente publicado en Fallos: 323:1861 ("S.") y en la causa I.110.XXXV. "Iglesias, M. c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001.

Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y revocar las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos de los fallos citados. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). N. y devuélvanse. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O=CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ANTONIO BOGGIANO - GUI- LLERMO A.F.L. -A.R.V..