Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 17 de Agosto de 2000, P. 841. XXXV

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

B. 934. XXXV. Y OTROS RR.OO.

BORTOLAMEDI ALBERTO c/ ANSES s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 17 de agosto de 2000.

Vistos los autos: "B.934.XXXV. 'BORTOLAMEDI ALBERTO c/ ANSES'; A.813.XXXV.

'A.F.N. c/ ANSES'; A.875.XXXV. 'AMENTA MIGUEL c/ ANSES'; A.936.XXXV. 'ABALO ATI- LIO GERVASIO c/ ANSES'; A.965.XXXV. 'ALFONSO FELISITA OLINDA c/ ANSES'; B.830.XXXV. 'BUCAFUSCO ALBERTO DOMINGO c/ ANSES'; C.904.XXXV. 'C.E. c/ ANSES'; C.933.XXXV. 'C.J.C. c/ ANSES'; C.936.XXXV.

'CHROBOK EUGENIA c/ ANSES'; C.978.XXXV. 'COLAPAULO ANTONIO c/ ANSES'; C.1290.XXXV. 'CIAMPA CARMELA c/ ANSES'; D.584.XXXV. 'DE M.M.L. c/ ANSES'; D.597.XXXV. 'DANELON MARIO c/ ANSES'; D.613.XXXV. 'DEL PICCOLO PEDRO c/ ANSES'; E.230.XXXV. 'ESPINOSA R.L. c/ ANSES'; G.707.XXXV. 'G.H.J. c/ ANSES'; G.755.XXXV. 'G.J. ESTELA c/ ANSES'; G.802.XXXV. 'G.O.O. c/ ANSES'; G.832.XXXV.

'GONZALEZ DE CARIDAD CARMEN ELENA c/ ANSES'; G.879.XXXV.

'G.S. c/ ANSES'; G.933.XXXV.

'G.R.O. c/ ANSES'; I.178.XXXV. 'IANNOTTI TRISOLINA c/ ANSES'; L.118.XXXV.

'LASPASSINI OSVALDO c/ ANSES'; L.306.XXXV.

'L.H.A. c/ ANSES'; L.362.XXXV.

'L.P.F. c/ ANSES'; L.532.XXXV. 'L.A. c/ ANSES'; M.792.XXXV.

'M.P. c/ ANSES'; M.994.XXXV.

'M.O.R. c/ ANSES'; O.282.XXXV. 'ORTIZ ANA DE J. c/ ANSES'; P.310.XXXV.

'P.H. c/ ANSES'; P.769.XXXV. 'P.H.B. c/ ANSES'; P.824.XXXV.

'P.R.O. c/ ANSES'; P.841.XXXV. 'PUNTIN CLELIA c/ ANSES'; Q.87.XXXV.

'Q.J.L. c/ ANSES'; R.460.XXXV. 'REAL MIGUEL ANGEL c/ ANSES'; R.664.XXXV. 'ROCA FRANCISCA c/ ANSES'; R.673.XXXV. 'R.F.A. c/ ANSES'; S.595.XXXV. 'S.S. c/ ANSES'; S.605.XXXV.

'S.L.M. c/INPS-CAJA NAC DE PREV PARA EL PERS DEL EST Y SERV PUBL'; S.799.XXXV.

'S.J.C. c/ ANSES'; S.832.XXXV.

'S.D.R. c/ ANSES'; S.883.XXXV.

'SAMBADE DOLORES MILLAN c/ ANSES'; S.890.XXXV.

'S.E.E. c/ ANSES'; S.892.-XXXV. 'S.J.A. c/ ANSES'; S.934.XXXV. 'S.C. c/ ANSES'; Z.106.XXXV. 'Z.R.H. c/ ANSES'".

Considerando:

Que la cuestión que se suscita en las presentes causas resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por el Tribunal en Fallos: 322:2226, votos concurrentes, a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad.

Por ello, el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y revocar las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo citado. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

N. y devuélvanse.

JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O´CONNOR - CARLOS S. FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.F.L. -A.R.V..