Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 5 de Octubre de 1999, I. 57. XXXIV

EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)
  1. 57. XXXIV.

RECURSO DE HECHO

Iglesias, M. s/ quiebra s/ inc. de recusación prom. contra el juez R.A.T..

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 5 de octubre de 1999.

Autos y Vistos; Considerando:

Que la presentación de fs.

38/39 adolece de las mismas omisiones que las realizadas a fs. 19/21 y a fs. 23/24, lo que constituye un desgaste jurisdiccional motivado por la reiteración del mismo planteo improcedente.

Que, por otro lado, no es posible la intervención del representante del Ministerio Público, toda vez que con el pronunciamiento del Tribunal obrante a fs. 25 se dio término al trámite de la presente queja y, en consecuencia, resulta tardía toda presentación que pretenda conmover la decisión que ya ha pasado en autoridad de cosa juzgada.

Por ello, se resuelve no hacer lugar a la presentación del señor Defensor Oficial y tener por no presentado el escrito de fs. 38/39, el que deberá ser devuelto a sus firmantes, dejándose fotocopias certificadas e imponerles la sanción de apercibimiento, haciéndoles saber que en caso de incurrir en planteos semejantes se harán pasibles de una sanción más severa.

N. y, oportunamente, archívese.

JULIO S.

NAZARENO - EDUARDO MOLINE OŽCONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - ANTONIO BOGGIANO - GUILLERMO A.

F. LOPEZ - GUSTAVO A. BOSSERT - ADOLFO ROBERTO VAZQUEZ.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR