Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 28 de Mayo de 1996, D. 45. XXXII

• Fecha: 28 Mayo 1996
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

D. 45. XXXII.

Dr. M.A., R.J. s/ querella por injurias y calumnias c/ Taborda, B..

Buenos Aires, 28 de mayo de 1996.

Vistos los autos: "Dr. M.A., R.J. s/ querella por injurias y calumnias c/ Taborda, B.".

Considerando:

1. ) Que contra la sentencia del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chaco que declaró erróneamente concedido -por extemporáneo- el recurso de inaplicabilidad de ley, se dedujo el remedio federal a fs.

   171/173.

2. ) Que el a quo concedió la apelación por haberse invocado violación del derecho de defensa en juicio, pero no tuvo en cuenta que la cuestión federal base del recurso extraordinario- debe introducirse en la primera ocasión posible en el curso del proceso (Fallos:

   270:52), pues tanto el acogimiento como el rechazo de las pretensiones de las partes constituyen eventos previsibles que obligan a su oportuno planteo (Fallos: 278:35).

3. ) Que, en consecuencia, al no haberse formulado dicha cuestión al deducirse aclaratoria a fs. 166, resulta tardío el caso federal articulado por primera vez al interponerse el recurso extraordinario (Fallos: 302:271).

   Por ello, se declara mal concedido el remedio federal.

   H. saber y devuélvanse. EDUARDO MOLINE O'CONNOR - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO -ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - GUSTAVO A.B. -A.R.V..