Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 26 de Diciembre de 1995, K. 12. XXXI

Fecha26 Diciembre 1995
EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

K. 12. XXXI.

K. de Carrera, Cecilia Bronislawa c/ Lecuna, M.A. s/ interdicto de recobrar.

Buenos Aires, 26 de diciembre de 1995.

Vistos los autos: "K. de Carrera, Cecilia Bronislawa c/ Lecuna, M.A. s/ interdicto de recobrar".

Considerando:

  1. ) Que la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, al desestimar el recurso de queja, declaró bien denegados los recursos extraordinarios locales de inaplicabilidad de ley y de nulidad por considerar que las decisiones dictadas en los interdictos de recobrar y las sanciones procesales impuestas a las partes y sus letrados no tienen el carácter de sentencias definitivas en los términos de los arts. 278 y 296 del Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia.

  2. ) Que contra el fallo de la Suprema Corte la demandada interpuso el recurso extraordinario federal, que fue concedido a fs. 1105. Sostiene que sus agravios referentes a la imposición de las costas en forma solidaria al cedente y al cesionario, y a que a ambos se les debe aplicar multa por haber actuado con temeridad y malicia art. 45 del código citado- no pueden ser debatidos en otro proceso y, por lo tanto, las resoluciones respectivas revisten carácter definitivo. Agrega que planteó una cuestión federal que no fue tratada, pues, sobre la base del dictado de resoluciones que carecen de fundamentación suficiente, se le negó la posibilidad de cobrar las costas al cedente, como así también la aplicación de multas por inconducta procesal genérica. Menciona en apoyo de su tesis el precedente del Tribunal dictado

    en la causa "Di Mascio".

  3. ) Que la remisión al citado caso "Di Mascio" no resulta idónea para habilitar la instancia extraordinaria respecto de los planteos del apelante, pues -aun cuando esta Corte ha resuelto en reiteradas oportunidades que en principio las decisiones en materia de sanciones procesales, como así también las que tienen por desistido del derecho al actor, son equiparables a sentencias definitivas a los fines del art. 14 de la ley 48- del examen de las constancias de la causa no surge que al deducir los recursos extraordinarios locales la demandada haya planteado agravios de naturaleza federal ni demostrado que mediase relación directa e inmediata entre aquéllos y las normas constitucionales que se dicen vulneradas que hicieran obligatorio su examen por parte de la Suprema Corte (confr. causas: R.429.XXII. "R., H.E. y otros c/ Canale S.A." y F.302. XXIII.

    "F., S.C. c/V., C.A." falladas el 28 de diciembre de 1989 y 27 de agosto de 1991, respectivamente).

  4. ) Que, en efecto, la recurrente pretende someter a conocimiento de la Suprema Corte cuestiones que resultan el fruto de una reflexión tardía, pues ya habían sido resueltas con carácter firme por el juez de primera instancia.

    Por ello, se declara inadmisible el recurso extraordina

    K. 12. XXXI.

    K. de Carrera, Cecilia Bronislawa c/ Lecuna, M.A. s/ interdicto de recobrar. rio federal concedido. N. y oportunamente devuélvase. A.C.B. -E.S.P. -A.B. -G.A.F.L. -G.A.B..

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR