Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 13 de Septiembre de 2011, D. 38. XLVI
Fecha | 13 Septiembre 2011 |
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
Localizador | 334:1010 |
D. 38. XLVI.
De Estrada, M.;María s/ medidas cautelares.
Buenos Aires, 13 de septiembre de 2011 Vistos los autos:
De Estrada, M.M. s/ medidas cautelares
.
Considerando:
-
) Que contra la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal que, al confirmar la de la instancia anterior, declaró la incompetencia de los tribunales de la República Argentina para conocer en la causa, la actora interpuso recurso extraordinario, que fue concedido.
-
) Que si bien los pronunciamientos que resuelven cuestiones de competencia no constituyen sentencia definitiva a los fines del art.
14 de la ley 48, cabe hacer excepción al principio cuando la decisión impugnada importa privar al apelante de la jurisdicción de los tribunales argentinos para hacer valer sus derechos (arg. Fallos: 310:1861; 321:48; 322:1754 y 327:3701, entre otros).
-
) Que esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones del dictamen de la señora Procuradora Fiscal, a los que cabe remitir por razones de brevedad.
Por ello, de conformidad con lo dictaminado, se hace lugar al recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada.
Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo con arreglo al presente. No--1-
tifíquese y, oportunamente, remítase. R.;LUIS LORENZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - ENRIQUE S.;PETRACCHI - JUANC.;MAQUEDA - E. RAÚL ZAFFARONI.
ES COPIA Recurso extraordinario interpuesto por la actora, M.M. De Estrada, representada por el Dr. D.;Alfredo Mayol. Tribunal de origen:
Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, S.;II. Tribunales intervinientes con anterioridad:
Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal nº 6. -2-
D. 38. XLVI.
De Estrada, M.;María s/ medidas cautelares.
Para acceder al dictamen de la Procuración General de la Nación ingrese a:
http://www.mpf.gov.ar/dictamenes/2010/beiro/10-octubre/de_estrada_martina_d_38_l_46.pdf Marcas de fábrica - Medidas cautelares - Tribunales extranjeros - Jurisdicción y competencia -3-
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 8 de Marzo de 2016, expediente CAF 016198/2015/CA001
...ni el pronunciamiento sobre el fondo del asunto, y tampoco origina un perjuicio de dificultosa reparación ulterior (cfr. Fallos: 335:1119; 334:1010; 332:479; 331:1712; 330:4094; entre muchos Por lo expuesto, SE RESUELVE: Declarar la inadmisibilidad formal del recurso de inaplicabilidad de l......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 31 de Marzo de 2016, expediente CAF 015486/2015/CA001
...ni el pronunciamiento sobre el fondo del asunto, y tampoco origina un perjuicio de dificultosa reparación ulterior (cfr. Fallos: 335:1119; 334:1010; 332:479; 331:1712; 330:4094; entre muchos Por lo expuesto, SE RESUELVE: Declarar la inadmisibilidad formal del recurso de inaplicabilidad de l......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 22 de Marzo de 2016, expediente CAF 043187/2015/CA001
...no implica un pronunciamiento sobre el fondo del asunto ni origina un perjuicio de dificultosa reparación ulterior (cfr. Fallos: 335:1119; 334:1010; 332:479; 331:1712; 330:4094; entre muchos otros). El Sr. Juez de Cámara, Dr. P.G.F., dice: Fecha de firma: 22/03/2016 Firmado por: GALLEGOS FE......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 31 de Octubre de 2019, expediente CAF 017334/2012/CA003
...sobre el fondo del asunto ni origina un perjuicio de dificultosa reparación ulterior (cfr. Fallos: 330:4094; 331:1712;332:479; 334:1010; 335:1119, entre muchos Tampoco habilitaría la apertura de la tercera instancia la pretendida gravedad institucional denunciada por la demandada, pues, com......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 8 de Marzo de 2016, expediente CAF 016198/2015/CA001
...ni el pronunciamiento sobre el fondo del asunto, y tampoco origina un perjuicio de dificultosa reparación ulterior (cfr. Fallos: 335:1119; 334:1010; 332:479; 331:1712; 330:4094; entre muchos Por lo expuesto, SE RESUELVE: Declarar la inadmisibilidad formal del recurso de inaplicabilidad de l......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 31 de Marzo de 2016, expediente CAF 015486/2015/CA001
...ni el pronunciamiento sobre el fondo del asunto, y tampoco origina un perjuicio de dificultosa reparación ulterior (cfr. Fallos: 335:1119; 334:1010; 332:479; 331:1712; 330:4094; entre muchos Por lo expuesto, SE RESUELVE: Declarar la inadmisibilidad formal del recurso de inaplicabilidad de l......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 22 de Marzo de 2016, expediente CAF 043187/2015/CA001
...no implica un pronunciamiento sobre el fondo del asunto ni origina un perjuicio de dificultosa reparación ulterior (cfr. Fallos: 335:1119; 334:1010; 332:479; 331:1712; 330:4094; entre muchos otros). El Sr. Juez de Cámara, Dr. P.G.F., dice: Fecha de firma: 22/03/2016 Firmado por: GALLEGOS FE......
-
Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 31 de Octubre de 2019, expediente CAF 017334/2012/CA003
...sobre el fondo del asunto ni origina un perjuicio de dificultosa reparación ulterior (cfr. Fallos: 330:4094; 331:1712;332:479; 334:1010; 335:1119, entre muchos Tampoco habilitaría la apertura de la tercera instancia la pretendida gravedad institucional denunciada por la demandada, pues, com......