Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 24 de Agosto de 2010, R. 7. XLIV
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
| Publicado en Fallos | 333:1469 |
R. 7. XLIV.
RECURSO DE HECHO R., R.;Armando s/ causa n° 3065.
Año del B.; B.;Aires, 24 de agosto de 2010 Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por el Defensor Oficial de R.;Armando Ruiz en la causa R., R.A. s/ causa n° 3065", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que esta Corte comparte y hace propios los fundamentos y conclusiones del dictamen de señor P.;Fiscal, a cuyos términos se remite por razones de brevedad.
Por ello, y lo concordemente dictaminado por el señor P.;Fiscal, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario interpuesto y se deja sin efecto la sentencia apelada. A. al pricipal. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expresado. N. y remítase. E.;I. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA - E.
RAUL ZAFFARONI - CARMEN M.
ARGIBAY (en disidencia).
ES COPIA DISI-1-
R. 7. XLIV.
RECURSO DE HECHO R., R.;Armando s/ causa n° 3065.
Año del B. DENCIA DE LA SEÑORA MINISTRA DOCTORA DOÑA CARMEN M.
ARGIBAY Autos y Vistos:
Habida cuenta de que el escrito de interposición de la queja ha sido presentado fuera del plazo correspondiente (arts. 158, 282 y 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación), se desestima el recurso de hecho planteado.
N. y archívese, previa devolución de los autos principales. C.;M. ARGIBAY.
ES COPIA Recurso de hecho interpuesto por R.A.R., asistido por el Defensor Oficial Dr. G.;Ignacio Anitua.
Tribunal de origen: Superior Tribunal de la Provincia de Entre Ríos.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Cámara en lo Criminal de la Cuarta Circunscripción de Gualeguay. -3-
Para acceder al Dictamen de la Procuración General de la Nación ingrese a:
http://www.mpf.gov.ar/dictamenes/2009/casal/definitivos/r_ramon_sc_r_7_l_xliv.pdf Condena - Recurso de casación - Defensa en juicio - Procedencia recurso extraordinario -4-
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA PENAL 4, 2 de Junio de 2021, expediente FSM 003398/2021/3/CA001
...propio de este segmento del proceso -y de hecho no se encuentra controvertido por la defensa-, la existencia dentro del domicilio de la calle R.7., entre Estomba y G. de la Fecha de firma: Firmado por: A.A.L., JUEZ DE CAMARA Firmado por: MARCOS MORAN, JUEZ DE CAMARA Firmado por: P.J.F., SEC......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 21 de Febrero de 2017, F. 375. L. RHE
...de las constancias de la causa, es posible afinnar, con base en la doctrina de los precedentes "Nuñez" (Fallos: 327:5095) y "Ruíz" (Fallos: 333:1469), la existencia en el sub lite de un estado de indefensión en perjuicio de . Tampoco se advierte, ni se lo menciona en el voto mayoritario, cu......
-
Remate por Alicia M. Magariños
...GIORDANO, Marisa (dom. Alvear 149, Rosario, pcia. Santa Fe). ASIENTO 11. CADUCIDAD DE EMBARGO (Ley 6435 Art. 65 y 65 bis). Relat. As.2 R.7.- ASIENTO 12. Presentación 399.263/ 28-11-2013. EMBARGO. Por $ 141.795,34. Relat. As. 1 R.6. Autos “FISCO NACIONAL (AFIP) C/PAPELERA ANDINO S.A. S/EJECU......
-
REMATE POR ALICIA M. MAGARIÑOS
...GIORDANO, Marisa (dom. Alvear 149, Rosario, pcia. Santa Fe). ASIENTO 11. CADUCIDAD DE EMBARGO (Ley 6435 Art. 65 y 65 bis). Relat. As.2 R.7.- ASIENTO 12. Presentación 399.263/ 28-11-2013. EMBARGO. Por $ 141.795,34. Relat. As. 1 R.6. Autos “FISCO NACIONAL (AFIP) C/PAPELERA ANDINO S.A. S/EJECU......
-
Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA PENAL 4, 2 de Junio de 2021, expediente FSM 003398/2021/3/CA001
...propio de este segmento del proceso -y de hecho no se encuentra controvertido por la defensa-, la existencia dentro del domicilio de la calle R.7., entre Estomba y G. de la Fecha de firma: Firmado por: A.A.L., JUEZ DE CAMARA Firmado por: MARCOS MORAN, JUEZ DE CAMARA Firmado por: P.J.F., SEC......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 21 de Febrero de 2017, F. 375. L. RHE
...de las constancias de la causa, es posible afinnar, con base en la doctrina de los precedentes "Nuñez" (Fallos: 327:5095) y "Ruíz" (Fallos: 333:1469), la existencia en el sub lite de un estado de indefensión en perjuicio de . Tampoco se advierte, ni se lo menciona en el voto mayoritario, cu......