Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 17 de Agosto de 2010, F. 15. XLVI

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

F. 15. XLVI.

RECURSO DE HECHO F., M.;del Carmen c/ Municipalidad de General R. s/ contencioso adminis- trativo.

Año del B.; B.;Aires, 17 de agosto de 2010 Vistos los autos: ARecurso de hecho deducido por la actora en la causa F., M.;del Carmen c/ Municipalidad de General Rodríguez s/ contencioso administrativo@, para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que el escrito de interposición del recurso de hecho ha sido firmado únicamente por el letrado patrocinante, quien no ha invocado poder para representar a la recurrente ni razones de urgencia que hagan aplicable lo dispuesto por el art. 48 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación; en consecuencia, constituye un acto jurídico inexistente y no susceptible de convalidación posterior.

Por ello, se desestima la queja.

N. y, oportunamente, archívese. E.;I. HIGHTON de NOLASCO - ENRI- QUE SANTIAGO PETRACCHI - JUAN CARLOS MAQUEDA - CARMEN M. AR- GIBAY.

ES COPIA Recurso de hecho deducido por el Dr. C.;M. Pinto, abogado patrocinante.

Tribunal de origen: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. -1-