Resolución N 406/GCABA/MDEGC/10
Firmantes | Cabrera |
Jefe de Gobierno | Mauricio Macri |
Emisor | Ministerio de Desarrollo Económico |
Fecha de la disposición | 23 de Agosto de 2010 |
GOBIERNO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
MINISTERIO DE DESARROLLO ECONÓMICO
RESOLUCIÓN N 406/GCABA/MDEGC/10SE DESESTIMA RECURSO JERÁRQUICO CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 559-MDEGC/09
Buenos Aires, 23 de agosto de 2010
RESOLUCIÓN N.° 406/MDEGC/10.
Buenos Aires, 23 de agosto de 2010
VISTO:
Las Leyes Nacionales Nros. 22.070, 22.431 y 24.308, la Ley N° 899, los Decretos Nros. 1553/97, 462/05, la Resolución N° 559/MDEGC/09, el Expediente N° 61.989/04 e incorporados, y
CONSIDERANDO:
Que por el Expediente citado en el Visto, la entonces Dirección General de Concesiones y Privatizaciones intimó por el informe N° 970/DGCyP/05 a la firma Metrovías S. A. a presentar en el plazo de 10 días hábiles el listado de locales y/o espacios comerciales en explotación o susceptibles de ser utilizados para la instalación y habilitación de pequeños comercios destinados a personas con necesidades especiales formulando la pertinente propuesta para incluirlos en el registro creado por el Decreto N° 1.553/97;
Que tras diversas presentaciones, dicha sociedad interpuso un Recurso de Reconsideranción en los términos del artículo 119 de la Ley de Procedimientos Administrativos de la Ciudad de Buenos Aires, por el Registro N° 1.179.493/DGTAyL/MDEGC/09 del 21 de septiembre de 2009, contra la Resolución N° 559/MDEGC/09, notificada el 7 de septiembre de 2009;
Que el recurso resulta procedente al haberse interpuesto dentro del plazo previsto legalmente;
Que en dicha presentación, la empresa plantea que se ha eludido analizar íntegramente los recursos presentados, reitera los argumentos expuestos en sus interpelaciones y relata nuevamente diversas cuestiones de hecho respecto de la relación contractual vigente por la concesión en la que resultó adjudicataria;
Que por otra parte, sostiene que la Resolución N° 559/MDEGC/09 (a) "refuta sus propios dichos consistentes en que la Concesión fue local desde fines de los años 70", y (b) la agravia por omitir que el fallo de la Corte Suprema, en los autos caratulados "Metrovías S. A. s/ Queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en "Asociación Vecinal Belgrano y otro c/ GCBA y otro s/ amparo", resolvió que cualquier análisis judicial del Contrato de Concesión debía hacerse en el fuero federal, al partir de la premisa que en todo el proceso licitatorio del servicio y la ejecución del contrato suscripto en consecuencia, se realizó y continúa realizándose en el ámbito del Estado Nacional, quien tiene el control y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba