Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1, 18 de Febrero de 2013, expediente 52845/2006

• Fecha de Resolución: 18 de Febrero de 2013
• Emisor: Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 1

Poder Judicial de la Nación Expte. N°:52845/2006

AUTOS: “ R.M.B. C/INSTITUTO DE AYUDA FINANCIERA

S/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG"

EXPTE. N 52845/2006

SALA I - CFSS

SENT. INT. N° 88671

BUENOS AIRES, 18 de febrero de 2013

AUTOS Y VISTOS:

I) Llegan las presentes actuaciones en virtud del recurso interpuesto por la actora (fs. 237). Se agravia la actora contra la resolución del “a quo” que decretó la caducidad de la instancia.

II) Surge de autos que desde el último movimiento procesal válido (30/08/10), donde se dispuso la agregación de las constancias acompañadas hasta el planteo de caducidad de instancia de fojas 227 (19/04/11) transcurrió el plazo previsto por el artículo 310 inciso 1° del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación sin que la parte actora haya instado el procedimiento.-

III) Al respecto la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dicho que: “Tanto el principio de progresividad como el de preclusión procesal reconocen su fundamento en motivos de seguridad jurídica y en la necesidad de lograr una administración de justicia independiente y razonablemente pronta, evitando así que los procesos se prolonguen indefinidamente con desmedro de la garantía constitucional de la defensa en juicio” (B. 789 XXI, “B., M.E. c/ ANSES s/ reajuste por movilidad”,

sent. del 10.10.96).

Ello así, y habiendo...