Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 22 DE LA CAPITAL FEDERAL, 1 de Diciembre de 2016, expediente CCC 077553/2014/TO01
Fecha de Resolución | 1 de Diciembre de 2016 |
Emisor | TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 22 DE LA CAPITAL FEDERAL |
Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 22 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 77553/2014/TO1 nos Aires, 1 de diciembre de 2016.
Y VISTOS:
Se reúnen los integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal n° 22, D..
L. y P., como vocales, y el Dr. Á., en su
carácter de P., en presencia de la Secretaria, Dra. C., para
dictar sentencia en la causa n° 4742 (77553/2014) seguida por el delito de abuso sexual
simple a C. A. N., titular del Documento Nacional de Identidad N°
8.341.720, de nacionalidad argentina, nacido el 24 de julio de 1950 en esta ciudad, hijo de
M. y de S., identificado mediante los legajos S.P 124.124 de la
Policia Federal Argentina y n°3961354 del Registro Nacional de Reincidencia, de estado
civil viudo, con domicilio en la calle Cuenca n°2040, piso 1ro, departamento “A” y
domicilio constituido en la calle V. n°1696, piso 2do, departamento “5”.
Intervienen en el proceso el F. General Dr. M.,
el querellante C., con sus patrocinantes, D.. C. y
O., y en defensa del nombrado N., el Dr. P..
RESULTA:
a) Requerimientos de elevación de la causa a juicio:
Al comienzo de la audiencia se dio lectura al requerimiento de elevación a
juicio obrante a fs. 161/162, realizado por la querella, en el que se tuvo por acreditado con
las exigencias de la primera etapa, el siguiente hecho:
“Los hechos de los que se deriva la presentación que aquí formulo son los
que tuvieron lugar el 19 de diciembre de 2014, siendo aproximadamente las 12:45 horas,
en oportunidad en la cual nos encontrábamos con el conjunto de nuestra familia en el
Restaurante Borgatta, sito en Callao N°3, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Cuando mi hijo menor de edad J. se dirige al baño que
ducho establecimiento posee en el subsuelo; se encuentra que en dicho lugar había
cuatro adultos mayores, haciendo uso de los mingitorios, que luego de unos instantes uno
de los mingitorios se desocupa y el menor se dirige a hacer uso del mismo. En ese
momento estando a la par uno de los adultos, siente que le agarran y le aprietan la cola
Fecha de firma: 01/12/2016 con intensidad, a lo cual queda sorprendido y paralizado y que al mirarlos vio que se
Firmado por: P.E.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.G.N., JUEZ DE CAMARA Firmado por: DOMINGO L.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: CAROLINA I.P., SECRETARIA DE CAMARA #27523168#168167006#20161201123953848 estaban riendo. Inmediatamente salio corriendo para contármelo. El dicente sale
corriente y constata la presencia de estos adultos en el interior del baño, riéndose entre
ellos. Posteriormente el menor identifica al autor de la agresión sexual, el que es retenido
y dándose inmediatamente aviso a personal policial aprehendido in fraganti, atento a que
el autor de dicho ilícito pretendía darse a la fuga, siendo identificad por dicha autoridad
como C.”.
Posteriormente se dio lectura del requerimiento fiscal de elevación a
juicio, glosado a fs. 164/167, en el que el Representante del Ministerio Público Fiscal tuvo
por comprobado el siguiente evento:
Se le imputa a C., haber abusado sexualmente del
menor J., nacido el 24 de noviembre de 2000, de 14 años de edad, el
día 19 de diciembre de 2014 en horas del mediodía, en el subsuelo del restaurante
denominado “Borgatta”, ubicado en la Avenida Callao nro. 03, de esta ciudad.
Así las cosas, en oportunidad en la que el menor H. se encontraba en
el baño del local haciendo uso de un mingitorio, el más cercano a la puerta de salida del
sanitario, ingresó el imputado, se colocó a su lado, a la vez que sorpresivamente extendió
su mano y le efectuó tocamiento en sus glúteos.
A continuación el menor se apartó del epigrafiado e inmediatamente se
retiró del lugar mencionado en el párrafo precedente y se dirigió a la parte superior del
restaurante, donde se encontraba su familia y dio aviso de lo acontecido a su madre y a
su padre, señalándole a este ultimo a la persona del encausado como su agresor, se
procedió a llamar a la policía, la cual se encargó d ella prevención y la consecuente
detención de C.
.
b) D. debate:
I. La defensa material de C.M. que no era su deseo declarar.
II. De la prueba producida a) Testigos:
S. A preguntas de la querella, expuso que ese viernes habían realizado una
Fecha de firma: 01/12/2016 salida familiar acompañado a su esposo a hacer un trámite y fueron a almorzar, a comer
Firmado por: P.E.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.G.N., JUEZ DE CAMARA Firmado por: DOMINGO L.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: CAROLINA I.P., SECRETARIA DE CAMARA #27523168#168167006#20161201123953848 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 22 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 77553/2014/TO1 pizza, y al llegar fue al baño con su hija de 14 años de edad y vio que había un hombre
sentado, dado que aparentemente estaban limpiando el baño que creía que era el de
mujeres pero era el de varones.
Dijo que después almorzó y su esposo se dirigió a pagar lo que había
consumido, momento en el que su hijo J. quiso ir al baño y cuando subió comentó lo
sucedido, más precisamente de que un hombre había tocado su cola, y esperaron a que
llegara su marido de pagar.
Refirió que el menor dio una descripción de quien podía ser la persona,
por lo que su marido bajó y luego subió y le pidió que por favor se lo señalara, porque
subía atrás de él, y luego su marido decidió enfrentarlo para ver que había pasado.
Manifestó que el imputado sabía porque su esposo lo estaba buscando, lo
llevó hacia afuera y luego éste le pidió a ella y a personal del lugar que llamaran a la
policía.
Expuso que lo que era una salida familiar, por una situación no buscada, se
tornó en una complicación y en una experiencia fea para su hijo, quien pedía ir
acompañado al baño en la actualidad.
Dijo que la persona identificada en ese momento estaba en el recinto del
debate y señaló al imputado.
Manifestó que profesaban una fe y que el menor iba a una escuela cristiana
evangélica y sintió contención en ese sentido, pero su hijo no se sentía bien cuando se
repasaba lo sucedido y cuando va al baño en la actualidad, evitando usar remeras o
estirándose la ropa.
Refirió que en la noche previa al debate quisieron dialogar sobre lo
sucedido y su hijo se puso mal.
A preguntas del Sr. Fiscal General, dijo que el menor no estaba en
tratamiento y que cuando volvió del baño, lo que contó su hijo fue que cuando entró al
baño, un hombre le había tocado la cola mientras estaba orinando en una ocasión, no
ilustrando mas nada porque fue todo muy rápido.
A preguntas de la defensa, refirió que el señor que expuso en el primer
término de su declaración, no se trataba del imputado, y que abajo había una mesa con
Fecha de firma: 01/12/2016 Firmado por: P.E.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.G.N., JUEZ DE CAMARA Firmado por: DOMINGO L.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: CAROLINA I.P., SECRETARIA DE CAMARA #27523168#168167006#20161201123953848 sillas, esperando que la empleada terminara de limpiar el baño, y esa persona luego de lo
que sucedió el hecho, permanecía en ese lugar.
Dijo que esa persona no era empleado del lugar y que aparentemente era
conocido del imputado, porque lo vio sentado en una mesa viendo que ocurría con la
situación.
Manifestó en cuanto a los tratamientos, que su esposo lo acompaño a la
comisaría, donde habló con una especialista, por lo que no sabía que habían hablado en
esa oportunidad, y que los psicólogos tenían que estar muy preparados y no todos daban
la confianza.
Agregó que en el colegio y en la iglesia ellos se sentían contenidos pero no
quitaba lo que a su hijo le había pasado, una salida de familia que se vio entorpecida por
el accionar de ese señor, que afectó a su hijo y a todos, y no era justo.
C.R. a preguntas de la querella, que eran de San Miguel del Monte, y
que vinieron en familia a hacer un trámite y decidieron comer algo en la zona de
Congreso antes de volver, y cuando él se estaba preparando para pagar, su hijo fue al baño
y cuando subió se contactó primero con su esposa y luego con él, y le indicó que una
persona de barba, alto, canoso, con uno o dos bolsos, pantalón corto y una remera, quien
en el momento que estaba orinando le había tocado la cola.
Que lo primero que hizo en ese momento fue ingresar al baño, donde había
cuatro personas mayores, y una de ellas encajaba con la descripción que había dado su
hijo, y como quería estar más que seguro, decidió esperar afuera y cuando estaba
subiendo, vio que estaban saliendo las personas del baño, por lo que le pidió a su hijo que
estaba a unas mesas de distancia y le pidió que le diga quien había sido, aunque él ya
había identificado a la persona que su descendiente le había dicho por su apariencia física.
Relató que su hijo le dijo “esa persona que viene ahí” y señaló a la persona
que estaba ahí sentada – en alusión al imputado quien comenzó a insultarlo y quiso
evitarlo por una de las mesas, porque vio a su hijo cuando lo señaló, por lo que lo tomó
del cuello y solamente quería que llamaran a la policial.
Agrego que lo llevo hacia afuera para que no haya inconvenientes en el
Fecha de firma: 01/12/2016 lugar y a los pocos minutos llegó a la policía.
Firmado por: P.E.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.G.N., JUEZ DE CAMARA Firmado por: DOMINGO L.A., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: CAROLINA I.P., SECRETARIA DE CAMARA #27523168#168167006#20161201123953848 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL NRO. 22 DE LA CAPITAL FEDERAL CCC 77553/2014/TO1 Dijo que el lugar era “Borgatta” o “Borgia” o algo así, encejado al
Congreso, que el horario había sido al mediodía y el baño estaba en el subsuelo, que a
mano derecha el primero era el de varones y el segundo creía que era el de mujeres.
Añadió que en el baño había cuatro personas que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba