Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 8 de Julio de 2015, expediente CAF 012213/2009/CA001

• Fecha de Resolución: 8 de Julio de 2015
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA III Causa Nº 12213/2009 “ONNAINTY SILVANA c/ GCBA Y OTROS s/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS”

Buenos Aires, 8 de julio de 2015.- NS Y VISTOS; CONSIDERANDO:

I.Q., el Sr. Juez de Primera Instancia resolvió hacer lugar al beneficio de litigar sin gastos peticionado por la parte actora.

Para así resolver, señaló que de las declaraciones acompañadas (conf. fs. 2/2vta, fs. 13/14), consta que la Srta. S.O. es estudiante, trabaja en relación de dependencia, percibe un sueldo que apenas le alcanza para solventar los gastos de la vida diaria, y que no tendría bienes a su nombre. Por otra parte, refiere que la actora en su propia declaración jurada manifiesta que se domicilia en la calle Trole 88, piso 2do, Pompeya, Ciudad Autónoma de Buenos Aires (inmueble propiedad de sus padres), trabaja en ADDECCO SA percibiendo un sueldo aproximado de $ 11.000, que posee una cuenta sueldo y cuenta corriente en el Banco Santader Rio a cargo de la empresa que la emplea y una tarjeta de Crédito (Nativa)

del Banco de la Nación Argentina.

Por último, destaca que de los informes del Registro de la propiedad Inmueble de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y del Registro Automotor-respectivamente- no indican resultado positivo (conf. fs.32 y 46/48). Es así que, ponderando la prueba producida consideró acreditada la falta de recursos de la peticionante (fs. 89/90).

2. Que, mediante escrito de fs. 93, apeló el Estado Nacional, expresando agravios a fs. 103/106.

   El recurrente se agravia porque entiende que, en el caso:

   no se encuentran acreditados ni reunidos los extremos requeridos para la procedencia del beneficio solicitado, en cuanto que, que la accionante ha ofrecido y producido prueba testimonial, la cual no aporta conclusiones respecto del expediente en debate. Además, Fecha de firma: 08/07/2015 Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA destaca la parte actora acreditó la cuantía de sus recursos, y un monto de sueldo relativamente elevado, que permite apreciar la inverosimilitud de las condiciones de la alegada falta de capacidad económica para afrontar los gastos del reclamos incoado.

   Corrido el correspondiente traslado de los agravios esgrimidos la actora contesta a fs. 108/110 vta.

3. Que, cabe recordar que el beneficio de litigar sin gastos previsto en el art. 78 y siguientes del CPCC se sustenta en las garantías...