Sentencia nº 37713 de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , Julio 12, 2004 (caso Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala VII nº 37713 del 12 de Julio de 2004.)

RESUMEN

Prescripción. Reclamo ante el S.E.C.L.O. . Interrupción de la prescripción con efecto suspensivo. Plazo del art. 257 L.C.T.. Interpelación telegráfica como "interpelación fehaciente". Interrupción de la prescripción liberatoria en los términos del art. 3986 del Código Civil. Interpretación amplia de los actos suspensivos o interruptivos de la prescripción. Art. 257 L.C.T. Art. 3986 del Código Civil. El efecto que produce en el instituto de la prescripción el reclamo administrativo del trabajador ante el Seclo no es otro que el suspensivo (conf. Arg. Art. 7est, párrafo 2do. de la ley 24635 ), y en lo concerniente al cómputo del plazo, es inequívoco que el mismo no es otro que el que específicamente establece el art. 7est citado, donde se efectúa un reenvío al art. 257 de la ley de Contrato de Trabajo (en igual sentido: Dictamen nest 32044 de la Fiscal Adjunto Dra. Kunath, en autos: "Verón, Walter Daniel c/M... (ver resumen completo)


    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba GRATIS vLex durante 3 días
    • PRUÉBALO GRATIS