Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - SALA D, 12 de Mayo de 2015, expediente CIV 031358/2011/1

• Fecha de Resolución: 12 de Mayo de 2015
• Emisor: SALA D

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D Sala “D” – Autos:”F, M V c/ Ch, P A s/ Ejecución de acuerdo” (expte. n° 31.358/2011/1 – J. n° 102)

Buenos Aires, de mayo de 2015.

VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

I – Viene el expediente a este Tribunal en virtud de los recursos de apelación interpuestos a fojas 233 por la actora y a fojas 238 por el ejecutado, contra la decisión de fojas 227/229 que admitió parcialmente las impugnaciones efectuadas a fojas 199/204 y aprobó

la liquidación de fojas 112/113, hasta el importe de $

20.538,90.

Con el memorial obrante a fojas 241/243, el señor P A Ch funda el recurso de fojas 238.

Su traslado, conferido a fojas 244, fue contestado a fojas 251/252. Solicita se revoque la decisión de grado, entendiendo que resulta injusto y mal intencionado el reclamo de la actora, puesto que las diferencias en concepto de aumentos salariales a la empleada doméstica se generaron a partir de una decisión unilateral de la actora, sin aviso ni consulta al apelante.

Se queja además, por tener que pagar los gastos de librería y uniformes escolares. Con relación a los primeros, si bien estos se encuentran a su cargo, la actora compra otros libros y útiles con el único objeto de generarle al apelante mayores gastos y con respecto a los uniformes escolares, la actora se adelanto a comprarlos ella para luego exigir su reembolso.

Fecha de firma: 12/05/2015 Firmado por: P.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.M.R. BRILLA, JUEZ DE CAMARA Firmado por: V.F.L., JUEZ DE CAMARA A su turno, la señora M V F funda el recurso de fojas 233, con el memorial de fojas 246/249.

Su traslado, conferido a fojas 250, fue contestado a fojas 254/255. Se queja por no haber la señora Juez de grado reconocido el reclamo formulado con relación al rubro “vacunas” entendiendo que al haberse obligado el señor Ch a pagar la obra social, debe hacerse cargo de tales gastos.

II – De la lectura de los memoriales presentados por la actora y el ejecutado, se puede observar que ninguno de ellos constituye una crítica concreta y razonada al fallo recurrido, circunstancia esta que conduciría a la deserción de ambos recursos, con la sola finalidad de dar satisfacción a los recurrentes se tratarán a continuación las quejas.

1. A pesar del esfuerzo recursivo intentado por la actora, lo cierto es que la señora J. de grado con acierto ha decidido que el rubro “vacunas” se encuentra comprendido en el importe de $ 4.000 que el señor C. abona en efectivo, sin que tal ítem pueda ser...