Sentencia de CAMARA FEDERAL, 2 de Septiembre de 2015, expediente FPA 042000985/2010

• Fecha de Resolución: 2 de Septiembre de 2015
• Emisor: CAMARA FEDERAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 42000985/2010 raná, 2 de septiembre de 2015.

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: “GARCIA, AMELIA CONTRA ANSES SOBRE JUBILACIÓN ANTICIPADA”, Expte. N° FPA 42000985/2010, provenientes del Juzgado Federal N° 2 de Concepción del Uruguay, y; CONSIDERANDO:

I- Que llegan estos actuados a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada a fs. 46/vta., contra la resolución de fs. 41/45 que hace lugar parcialmente a la acción incoada por la actora y declara inaplicable por inconstitucional la resolución Nº 884/06 emanada de la accionada, la que deberá abonar a la accionante el beneficio nº 15-0-2621726-0 en los términos acordados, en el plazo de veinte días; impone las costas a las accionadas, regula honorarios y tiene presente la reserva efectuada por ambas partes.

El recurso se concede a fs. 48, se expresan agravios a fs. 49/54 vta., a fs. 65 la Cámara Federal de la Seguridad Social dispone la remisión de los presentes al Juzgado de origen, a fs. 69 el Sr. Fiscal General ante esta Cámara contesta la vista corrida y quedan estos autos en estado de resolver a fs. 71.

II- Que agravia a la demandada la declaración de inconstitucionalidad de la resolución 884/06.

Argumenta que el art. 5 de la ley 25994 establece la incompatibilidad entre la jubilación anticipada que crea y la percepción de cualquier otro beneficio, por lo que no puede afirmar el a quo que la Ley 25994 no hace distingos, ya que los hace en forma contundente, pues Fecha de firma: 02/09/2015 Firmado por: D.E.A. Firmado por: C.G.G. Firmado por: M.J.B. impide el goce de la prestación que ella misma crea a quienes ya gocen de otro beneficio.

Seguidamente, refiere a la política de inclusión de adultos mayores fijada por el PEN, invoca el precedente “Rei Rosa” de la CSJN y alude a la normativa vigente en la materia.

A., finalmente, la imposición de costas y solicita la distribución en el orden causado conforme el art. 21 de la ley 24463.

III- Que la actora ocurre a la jurisdicción y plantea acción meramente declarativa contra el Poder Ejecutivo Nacional y la Administración Nacional de la Seguridad Social a fin de que se declare la inconstitucionalidad de los artículos pertinentes del Decreto 1451/2006 del PEN y de la resolución 884/06 de la ANSES y de cualquier otra norma, reglamento, circular o instructivo que se dictare en consonancia con las citadas y se ordene abonar los haberes...