Un fallo mantiene la suspensión parcial de la nueva ley de medios

La Cámara Federal de Salta confirmó parcialmente una medida cautelar del juez Miguel Medina: a pesar de lo que dispuso la ley de medios, un grupo puede tener más de 24 licencias de cable, porque son asimilables a los diarios, que no usan espectro. Y un mismo grupo también podrá producir y distribuir más de una señal de contenidos propia.En cambio, la sentencia mantuvo algunas limitaciones para las transmisiones de programación en red y el límite de diez licencias de radiodifusión que la ley de medios impuso a los grupos, porque esas licencias sí usan espectro radioeléctrico, que es limitado.El fallo hace hincapié en "la libertad de elección" de los usuarios y en la mayor competencia y lleva la firma de los jueces Renato Rabbi Baldi Cabanillas y Jorge Luis Villada.La causa había sido iniciada por el Comité de Defensa de Consumidores (Codelco), que objetó diversos aspectos de la ley 25.522.En diciembre de 2009, el juez Medina suspendió, con una medida cautelar, la aplicación de varios artículos de la controvertida norma (artículos 45, 62, 63, 64, 65 y 161 de la ley 26.522). El magistrado había fundamentado su fallo en defensa del derecho de los salteños a acceder a la información.Ahora, la Cámara Federal mantuvo la suspensión parcial de la ley de medios, aunque también hizo lugar al recurso de apelación que presentó el Estado para restablecer la vigencia de otras normas:La libertad de expresión es un bien central para la sociedad y es indiscutible el papel que cumplen los medios.Parte de la discusión pasó por la suerte del artículo 45. El tribunal considera vigente la norma que limita a 10 el número de licencias de radiodifusión que puede tener, a nivel nacional, un mismo grupo. Ese límite no es irrazonable porque se trata de servicios que...