Sentencia nº 312 de Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe, 27 de Noviembre de 2012

• Fecha de Resolución: 27 de Noviembre de 2012
• Emisor: Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Santa Fe

SALA CIVIL PRIMERA

Resolución N°: 312 Folio: 138

Tomo: 13

En la ciudad de Santa Fe, a los 27 días del mes de Noviembre del año dos mil doce, sereunió en Acuerdo Ordinario la Sala Primera de la Cámara de Apelación en lo Civil yComercial de Santa Fe, integrada por los Dres. A.L.V., E.I.S. yBeatrizM.P., para resolver el recurso de apelación interpuesto por la parte actora (v.fojas 69) contra la sentencia de fecha 22.12.2008 (v. fs. 67/69), dictada por el Juzgado dePrimera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial de la 7ma. Nominación en los autoscaratulados "ENCINA, EDGARDO ALBERTO C/ COLUSSI, MARIO SERGIO S/DAÑOS Y PERJUICIOS" (Expte. Sala I N° 76 - Año 2009), concedido libremente ycon efecto suspensivo (v. fs. 72). Acto seguido el Tribunal estableció el orden de votaciónconforme con el estudio de los autos -V., S. y M.P.- y se planteó para resolverlas siguientes cuestiones:

1era.: ¿Es ella justa? 2da.: ¿Qué pronunciamiento corresponde dictarse?

Determinado el orden de votación en cuya virtud éstos pasan a estudio, a la primercuestión, el Dr. V. dijo: I. Antecedentes:

1. A través de la resolución en crisis, la Jueza de la anterior instancia resolviórechazar la demanda, con costas al actor (v. fojas 67/69 vta.).

   Para así decidir, estimó que "E.A.E., por apoderado, promuevejuicio ordinario contra M.S.C. tendiente a que éste le repare los daños yperjuicios que dice le produjo la mala praxis o negligencia del demandado por su actuación(como representante suyo) en los autos "Encina, E. c/ Vera, C. s/ Acción deFiliación" (Expte. N.. 1287/99) que tramitó en este Juzgado. Dejó librado el monto de lademanda a las pruebas que se produjeran. Explica que en dicho juicio no sólo estaba enjuego su derecho personalísimo al nombre, al estado y a su identidad sino también derechospatrimoniales como a heredar o percibir seguros o indemnizaciones de carácter económicoya que al haber fallecido F.S.V. en un accidente de tránsito surgió a favorde los herederos una importante indemnización de la que su parte no pudo participar por nohaber podido lograr el reconocimiento de su filiación en el juicio mencionado. Dice que lanegligencia que le imputa al demandado se exteriorizó en la falta de urgimiento yproducción en tiempo oportuno las pruebas necesarias para fundar la filiación queimpetraba. Que por ello, la parte contraria logró obtener la clausura del período probatorioy que esta circunstancia fue fundamental para que se le negara -en el juicio citado- elderecho que invocaba. Que el demandado ofreció pruebas en el mes de mayo, las queincluían el ADN con exhumación de cadáver. Que llegado el mes de octubre no las instó nidiligenció, permitiendo con ello que la parte demandada obtuviera la clausura del término

   probatorio e impidiéndole arrimar al juicio una prueba que era esencial. Que no empece aello la actividad procesal de la contraria, porque -dice- un abogado debe tener la máximaatención cuando en un pleito están en juego intereses de la naturaleza de los ventilados endicho juicio de filiación. (v. fs. 2/3). Comparecido el demandado, contestó la demanda a fs.17/19. Negó en general y en particular todos los hechos expuestos en la misma. Reseñódetalladamente las actuaciones realizadas por su parte en el juicio de filiación destacandoque, incluso, ofreció la prueba pericial biológica, consistente en tipificación de ADN, enforma anticipada, en el año 2000. Que E.A.E. actuó mediante nuevoapoderado quien también tenía a su cargo la obligación de instar la prueba que, finalmente,no logró producir. Que sentenciado el juicio con rechazo de la demanda, el nuevoapoderado no ha apelado la sentencia dictada. Que todo ello demuestra que la pérdida delos derechos que invoca el actor no tiene causa en su deficiente práctica profesional ya que-afirma- en todo momento actuó con la debida diligencia en un proceso que fue complejoporque, además de las etapas ordinarias del juicio, hubo varios recursos e incidentes.Solicita el...