Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, 31 de Agosto de 2010, expediente 44.328

• Fecha de Resolución: 31 de Agosto de 2010

Poder Judicial de la Nación 2010 - Año del Bicentenario Causa n° 44.328 “Camión Empresa de Transporte Chemotécnica s/

competencia”.

Juzgado Federal n° 7 - Secretaría n° 14

Reg. n°: 846

Buenos Aires, 31 de agosto de 2.010.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. Las presentes actuaciones llegan a conocimiento y decisión de este Tribunal, en virtud de la contienda negativa de competencia trabada entre los titulares del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nº 7,

   Secretaría nº 14, y el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción nº 49,

   Secretaría nº 169.

   La causa tuvo inicio el día 30 de marzo de 2.009, cuando personal de la Comisaría n° 32 concurrió a la calle P. n° 1.543, de esta ciudad, en razón de una llamado efectuado por un empleado de la empresa “Expreso Rivadavia S.R.L.”, en el que denunciaba el posible derrame de una sustancia tóxica.

   La pérdida del material tóxico habría ocurrido durante el traslado de 96 envases contenedores, realizado por un camión de la empresa de transporte “Chemotécnica S.A.”. Uno de estos envases se encontraba roto, por lo que fue rechazado y se aceptaron sólo 95 (ver fs. 9/19).

2. El Juez federal a fs. 64/65 resolvió declararse incompetente en razón de la materia, en virtud de que “…La sustancia secuestrada, por su cantidad, no significa un hecho con gran impacto ambiental…” y “…No alcanza a exceder los límites propios de la ciudad de Buenos Aires…”. Por ello, consideró que no se habría afectado interés federal alguno.

   Por su parte, el Juez de instrucción resolvió a fs. 109/110

   rechazar la competencia, basándose en que: “…Se ha acreditado en autos que el derramamiento de sustancias peligrosas se dio tanto en el ámbito de esta ciudad como en la provincia de Buenos Aires -más precisamente en la localidad de C.S.-, habiéndose producido también en el trayecto que une ambos lugares…”.

   La representante del Ministerio Público Fiscal ante este Tribunal, sostuvo, a fs. 131/132, que debía seguir interviniendo la justicia de excepción, coincidiendo...