Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 28 de Mayo de 2008, T. 812. XLI

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

T. 812. XLI. y otros.

T.S.Y.O. c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/ amparo.

Buenos Aires, 28 de mayo de 2008 Vistos los Autos: "T.812.XLI. 'TASSELLI SERGIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.2247.XL. 'ASOCIACION COOPERADORA HOSTPITAL PIÑERO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; B.902.XLII. 'B.L.R. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.544.XLIV.

'COGORNO NORMA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 S/ AMPARO'; C.1941.XLII. 'CONSTENLA ANA MARIA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.2416.XL. 'C.A.R.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.3152.XLI.

'CASTELBAJAC ALBERTO ISIDORO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.3156.XL. 'CENEB ASOCIACION CIVIL ARGENTINA C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.4455.XLI. 'CARELLI EDIT Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; D.237.XLIV. 'DURANDA NELIDO ANTONIO Y OTROS C/ PEN Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; G.410.XLIV. 'G.M.B.C./ PEN Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; G.560.XLI. 'G.F.R.C./ PEN DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; H.109.XLI.

'HEINLEIN KURT C/ PEN DTO. 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; H.241.XL. 'H.A.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 320/02 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; H.357.XLI. 'HITA DE B.M.S. Y OTRO C/ EN DTO 214/02 9/02 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16.986'; K.220.XXXIX. 'KUCINSKA JUANA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.83.XLII. 'LO ZICCHIO PABLO FRANCISCO C/ PEN DTO 1570/01 Y OTRO S/ AMPARO LEY 16986'; L.154.XL. 'LOPEZ EVARISTO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.371.XLII.

'LONJEDO RAUL Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.706.XLI. 'L.L.H. Y OTRA C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; L.1227.XXXIX. 'L.F.C./ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; L.1448.XL. 'LARA

OSCAR ANGEL C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.1647.XLI. 'LOMBARDO JOSE MARIO Y OT. C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; L.1850.XL. 'L.J.C. Y OTRO C/ CITIBANK Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; M.380.XLIII. 'MORA ROBERTO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.2716.XL. 'MORILLO CARLOS C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; M.2725.XLII. 'M.N.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; N.257.XXXIX. 'NUÑEZ HECTOR MARIO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ ACCION DE AMPARO'; N.290.XL.

'N.M. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; N.430.XLII. 'NICOLORICH ELENA FELISA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; N.533.XL. 'N.R.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.47.XLI.

'PASQUALI CARLOS TEODOSIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.194.XL. 'PUHLOVSKY JOSE Y OTRA C/ PEN S/ AMPARO'; P.206.XLII. 'PASQUALIS HUGO Y OTRA C/ PEN S/ AMPARO'; P.356.XLIV. 'P.J.C.J. Y OTRA C/ EN PEN MEN BCRA NUEVO BANCO SUQUIA S.A. S/ AMPARO LEY 16986 MEDIDA CAUTELAR'; P.678.XLI. 'P.M.I.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.730.XL. 'PAREDES PAEZ SEVERIANO C/ PEN LEY DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.850.XLI.

'PAGANELLI GUIDO ALBERTO C/ ESTADO NACIONAL (JEF.

DE GABINETE) S/ AMPARO'; P.1157.XLI. 'PAYO JOSEFINA C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; P.1221.XLI. 'PALERMO CARLOS JORGE Y OTRA C/ PEN BCRA BANK BOSTON S/ AMPARO'; P.1238.XL. 'P.L.I.C./ PEN DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMAPARO LEY 16986'; P.1359.XL. 'PADIN JOSE C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; P.1404.XXXIX. 'P.H.D. Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; P.1840.XLII. 'PORTO JESUS EDELMIRO C/ EN DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; R.330.XLII.

'R.B. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; R.432.XLIII. 'R.M.E.C./ EN MEN

T. 812. XLI. y otros.

T.S.Y.O. c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/ amparo.

BCO. SUQUIA SA Y BANCA NAZIONALE DEL LAVORO S/ AMPARO'; R.699.XLII. 'RAMIREZ JULIO CESAR Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; R.793.XLI. 'R.A. Y CIA S.R.L. C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; R.1318.XLII.

'ROSSIGNOLI CARLOS GERARDO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; R.1476.XLI. 'RADO NICOLAS C/ PEN Y/O OTROS S/ RECURSO DE AMPARO'; R.1495.XL. 'RAZZARI RAUL C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y/O ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; R.1552.XLI.

'R.M.A. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.1875.XLI. 'RAGGI BLANCA ROSA URSULINA Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.2106.XXXVIII.

'RUSSO SEBASTIAN Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; S.19.XLI. 'S.R. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.53.XLII. 'SCHUJMAN MARIO EDUARDO C/ EN PEN BCRA Y BCO. CREDICOOP LTDO.

S/ AMPARO'; S.450.XLI.

'SARONELLI EDUARDO LUIS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.952.XLII. 'S.A.N. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1086.XLII. 'SANTOS FRANCISCO JOSE C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1092.XLII.

'SERRAIOTO ALFONSO ANTONIO C/ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; S.1122.XLII.

'S.L.M.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 (BNPBAS) Y OTRO S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1273.XL. 'S.N.R.C./ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1334.XLII.

'STOCCO HNOS S.A.

C/ PEN S/ AMPARO'; S.1344.XLI. 'S.N.H. Y OTROS C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.1622.XLI. 'S.R.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.2011.XLI. 'S.M.D.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.2304.XLI. 'S.R.C.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.2444.XL.

'SOLANAS CARMEN LUCIA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; T.125.XL. 'THERMEDICS DETECTION DE ARGENTINA SA C/ PEN LEY

DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.548.XLI. 'TABUYO ERNESTO AMERICO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.617.XXXIX. 'TREVISAN HECTOR RAUL C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.626.XL. 'TORICELLI ALBERTO OMAR C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; T.743.XLI. 'TROVATO CARLOS Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.853.XLI.

'TIEBOUT JUAN CARLOS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; U.2.XLIII. 'UNALI DANTE RUBEN Y OTRO C/ PEN S/ AMPARO'; V.21.XLII.

'VA LARRE RICARDO C/ PEN S/ MERE DECLARATIVA'; V.427.XLI.

'V.N.R. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.517.XLI. 'V.M.P. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; W.12.XLIII. 'W.S.B. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; W.28.XL. 'WENGEROWSKY JULIO OSCAR C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; W.41.XLIII. 'W.S.N.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; W.62.XXXIX. 'WURGLER MAIRA EUGENIA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; W.71.XLI. 'WADE DIEGO ERIC C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; W.88.XLI. 'WINIK MARIANO ARIEL C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; W.94.XLI. 'WYSZOGROD JOSE C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 (SOCIETE GENERALE) S/ AMPARO'; W.133.XLI. 'WAINCWAIG BRAINDLA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY16986'; Y.106.XL. 'Y.M.L.B. C/ PEN LEY 25561-DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; Z.205.XLII. 'Z.P.J.J. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; Z.288.XLI. 'ZOCCHIO LYDIA ALBA C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa "M." (Fallos:

329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

T. 812. XLI. y otros.

T.S.Y.O. c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/ amparo.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable debiendo computarse como pagos a cuenta -del modo indicado en la causa K 90 XLIII "Kujarchuk, P.F. c/PENL. 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a

cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. R.L.L. -E.I. HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.