Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 11 de Diciembre de 2007, D. 774. XLIII

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

D. 774. XLIII. y otros.

D.P.M.D. c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (GALICIA) s/ amparo.

Buenos Aires, 11 de diciembre de 2007 Vistos los Autos: "D.774.XLIII. 'DI P.M.D.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (GALICIA) S/ AMPARO'; A.1122.XLII. 'A.C.F.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.1147.XLI. 'A.R.C./ PEN Y BBVA BANCO FRANCES S/AMPARO'; A.1169.XLIII.

'ACOSTA MIGUEL ANGEL C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; A.1248.XLIII. 'ALCINE OLINTO RUBEN C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; A.1564.XLII. 'A.B. ESTRELLA MABEL C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02(BNL) S/ AMPARO'; C.120.XL. 'COSTANZO ANIBAL FRANCISO S/ AMPARO'; C.127.XLII.

'CONVERSO JORGE ABEL C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.177.XLII. 'CLERICI SERGIO DAMIAN Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.178.XLII. 'C.M.C./ PEN BCRA S/ AMPARO'; C.268.XLII.

'CAPUTTO ANA MARIA C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; C.282.XLII.

'CROCCO RAUL CESAR C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; C.318.XLII. 'CASAZZA ALICIA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.338.XLII. 'C.E.H.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.395.XLII. 'CHERINE LUIS ANGEL Y OTRO C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; C.400.XL. 'CORONEL DIEGO MARTIN C/ PEN S/ AMPARO'; C.445.XLII. 'C.M.A. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.487.XLII. 'CALANDRA NILDA C/ BCRA PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.488.XL. 'C.M.A. DOMINGO C/ PEN MEN Y OTROS S/ AMPARO'; C.571.XLII. 'C.J.G.C./ PEN Y/O BCRA Y/O BANCO SUQUIA S.A.

S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; C.601.XL.

'CASERE MERCEDES BEATRIZ C/ PEN S/

AMPARO'; C.828.XLII. 'CARRERAS CLAUDIO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.840.XLII.

'C.B.M.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.856.XLII. 'C.I.C. C/ PEN Y/O MEN S/ AMPARO'; C.896.XLII. 'C.I.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; C.928.XLII. 'CAPUTTO LILIA C/ EN Y/O PEN S/ AMPARO'; C.942.XLII.

'C.O.O. C/ EN S/ AMPARO'; C.944.XLII. 'CAMISAY HUGO HECTOR C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; C.1176.XLII.

'CAUCAMAN HUGO ROQUE Y OTRA C/ EN S/ ACCION AMPARO'; C.1177.XLII. 'C.M. DE LOS ANGELES C/ EN S/ ACCION DE AMPARO'; C.1385.XLII. 'CASTAÑIZA LUIS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1420.XLII. 'C.D. Y OTRA C/ BANCO GALICIA Y PEN S/ AMPARO'; C.1438.XLII.

'CAMAÑO AURELIO C/ EN S/ ACCION DE AMPARO'; C.1457.XLII. 'CASTRO OSCAR ORLANDO Y OTRA C/ EN S/ AMPARO'; C.1460.XLII. 'CABAÑEZ ALDO ALBERTO C/ PEN S/ AMPARO'; C.1501.XLII.

'C.G.V.C./ EN Y OTRO S/ AMPARO'; C.1538.XLII. 'COLABELLA PEDRO MIGUEL Y OTRO C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1588.XLII.

'CAÑEQUE ENRIQUE FLORENCIO C/ EN S/ AMPARO'; C.1659.XLIII. 'C.J.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (BOSTON) S/ AMPARO'; C.1665.XLII.

'CAAMAÑO FRANCISCO C/ PEN LEY 25561 DTOS 214/02 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; C.1674.XLIII. 'CIAMPINI GRACIELA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.1677.XLII. 'COLLAZO MIGUEL Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1739.XLII.

'CANE OSCAR VALENTIN C/ PEN S/ AMPARO'; C.1993.XLII. 'CAFFARONE VIRGINIA VALERIA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2050.XL.

'C.S.B.C. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.2136.XL. 'CONSTANZI ALBERTO C/ PEN S/ AMPARO'; C.2160.XLI. 'C.L.H. Y OTRO C/

D. 774. XLIII. y otros.

D.P.M.D. c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (GALICIA) s/ amparo.

PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 Y OTRO S/ AMPARO'; C.2188.XLII.

'CANDIA EDMEA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2204.XLII.

'C.M.S.C./ EN Y OTRO S/ AMPARO'; C.2228.XL. 'COSENTINI CARLOS M.

Y OTRA C/ PEN Y OTRA S/ AMPARO'; C.2299.XLII.

'C.N.P.C./ PEN DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.2352.XLII. 'CAVILLA DANIEL EDUARDO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2412.XLII. 'CAFURE HORACIO RUBEN C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; C.2488.XLII. 'C.A.H. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.2594.XXXIX. 'C.W.O. C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2657.XL.

'CATIVA RAMON ARTURO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2689.XLII. 'CAVALIERI CLARA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.3409.XLI.

'CIGNOLI ELIDA VIRGINIA Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.3428.XL. 'C.M.R. C/ PEN DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.3660.XL. 'CONSTANZA LUCIANA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.3778.XL.

'CHIROM SAMUEL C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.4365.XLI. 'CACCIATORE JULIO ALBERTO C/ PEN DTOS 1570/01 Y 214/02 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16986'; C.4464.XLI.

'C.A.I.C./ EN PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.4708.XLI.

'CAPUTO ROQUE HIPOLITO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.190.XLII. 'FERNANDEZ FERNANDEZ TERESA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.511.XLI. 'F.M.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.553.XLII. 'F.B.M. Y OTROS C/ PEN S/ AMPARO'; F.683.XLI.

'FERNANDEZ DE GAMBOA Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO';F.834.XLII. 'F.R.G. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 BNP PF Y S/ AMPARO

LEY 25561'; F.857.XLII. 'F.S.R.E. C/ PEN BCRA Y BANCO PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; F.894.XXXIX.

'FERNANDEZ CRISTINA C/ PEN S/ AMPARO'; F.996.XLII. 'FERNANDEZ CARMEN C/ EN Y/O OTROS S/ AMPARO IN- CONSTITUCIONALIDAD'; F.1024.XL. 'F.A.A.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.1068.XLII.

'FERNANDEZ SECO MARCIAL DANIEL C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; F.1093.XLII. 'F.M. Y SABIO S.G.C./ EN MEN S/ ACCION DE AMPARO'; G.1117.XLII. 'GUERRA ALBERTO HUGO C/ PEN DTO 1570/01 MEN Y OTROS S/ AMPARO LEY 16986'; G.1191.XLIII. 'G.T.L.M.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; H.221.XLIII. 'H.G.A.C./ PEN MEN BANCO DEL SUQUIA S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; K.136.XLIII. 'KRAUTHAMER NATALIO Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.59.XLII. 'M.R.J. C.A.

C/ PEN Y OTROS S/ ACCION DE AMPARO'; M.295.XLII. 'M.C.F. Y OTRA C/ PEN BCRA BANCO DEL SUQUIA SA S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; M.894.XLI. 'M.A.E.C./ EN PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1322.XLII.

'MACH MAXIMILIANO Y OTRA C/ EN S/ MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD MED.'; M.1359.XLIII.

'MOZZONE ANTONIO ALEJANDRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.1361.XLIII. 'MENDOZA JUSTINO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2101.XLI. 'M.E.E.L. Y OTRO C/ PEN DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; M.2213.XLI. 'MAZA CARMEN Y OTRA C/ EN S/ ACCION DE AMPARO'; M.2341.XLI. 'M.L.H.W.M.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2409.XLI.

'M.A.G. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.1111.XLIII. 'PAESANI TRIANA C/ PEN Y OTRO S/ AMPARO'; R.4.XLI. 'R.U.R.C./ PEN

D. 774. XLIII. y otros.

D.P.M.D. c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 (GALICIA) s/ amparo.

S/ AMPARO'; R.1038.XLIII. 'R.J.C.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; R.1043.XLIII.

'R.M.L.C./ PEN BANCO SUDAMERIS Y OTROS S/ AMPARO'; S.1164.XLIII. 'S.W.M. C/ PEN DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; V.546.XLIII. 'V.A.F. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable debiendo computarse como pagos a cuenta -del modo indicado en la causa K 90 XLIII "Kujarchuk, P.F. c/PENL. 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007- las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los

contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. R.L.L.- ZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.