Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 11 de Diciembre de 2007, C. 4051. XLI

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

3. 4051. XLI. y otros.

   C.R.A. Y Otra c/ ESTADO NACIONAL s/ amparo.

   Buenos Aires, 11 de diciembre de 2007 Vistos los Autos: "C.4051.XLI. 'C.R.A. Y OTRA C/ EN S/ AMPARO'; A.1140.XLIII. 'A.N.B.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; A.1145.XLIII.

   'ABIUSO BENEDICTO JOSE C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; A.1148.XLIII. 'A.A.A. Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; B.1095.XLIII. 'B.M.M. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.1110.XLIII.

   'B.T.M.

   C/ EN S/ AMPARO'; B.1128.XLIII. 'B.G.A.H. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 320/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.1135.XLIII.

   'BLATTER JOSE ENRIQUE C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1994.XLI. 'BARILARO ENRIQUE AL- BERTO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.189.XL. 'CIAFARDINI CARLOS M. C/ PEN S/ AMPARO'; C.209.XL.

   'C.L. Y OTRA C/ EN Y OTRO S/ AMPARO'; C.279.XL. 'C.M.E. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.529.XLI. 'CELLO ZAMBRANO VALERIA C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.1141.XLIII. 'CARLETTA JUAN PABLO Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; C.1244.XLI. 'C.C.L. Y OTRO C/ PEN DTOS 1570/01 71/02 Y 141/02 Y OTRO S/ AMPARO LEY 16986'; C.1334.XLI. 'CICHERO SANTIAGO C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.1830.XLI.

   'CERILLI JUAN CARLOS C/ EN Y OTRO S/ AMPARO'; C.1964.XLI.

   'CARMINATTI HECTOR C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2171.XLI. 'CAFE SAN VICENTE S.R.L. C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2182.XLI.

   'CICCHELLI

   LEONARDO ANTONIO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPA- RO'; C.2196.XLI. 'CUELLO M.C.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2198.XLI.

   'CALVO ALDO OSCAR EDUARDO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2210.XLI. 'CAMAROTTE CUSTODIO PABLO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2365.XLI.

   'C.E.T. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2594.XLI. 'C.G.M.I.G. DE C/ PEN LEY 25561 DTO 1570 214/02 S/ AMPARO'; C.2650.XLI. 'C.M.L.C./ PEN S/ AMPARO'; C.2681.XLI. 'C.A.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2691.XLI.

   'CANSADO ELIAS ALBERTO C/ PEN DTO 1570/01 S/ AMPARO'; C.2694.XLI. 'CARAMUTTI FERNANDO C/ PEN S/ AMPARO'; C.2743.XL.

   'CAMINOTTI SANTIAGO Y OTROS S/ AMPARO'; C.2861.XL. 'CHILIGUAY RAMON BENITO C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2961.XL. 'CIRERA BARO DE SUMMA DOLORES C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.2982.XLI.

   'CENTENARO ROMANA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.3149.XLI. 'C.M.O.C./ EN PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.3246.XLII.

   'C.G.E.J. C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.3370.XLI. 'COSTANTINO OGLINI LEONARDO C/ PEN DTO 1570/01 S/ AMPARO'; C.3551.XLI. 'CUELLO M.J.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (LLOYDS) S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; C.3761.XLI. 'CUNEO B.H. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMAPRO LEY 16986'; C.3765.XLI. 'COTUGNO JOSE C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.3950.XLI. 'CONSORTI BEATRIZ MARTA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.4029.XLI. 'CORRADINI NICOLAS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.4069.XLI. 'C.H.V. C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986';

3. 4051. XLI. y otros.

   C.R.A. Y Otra c/ ESTADO NACIONAL s/ amparo.

   C.4229.XLI. 'COTS CARLOS ARIEL C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.4287.XLI. 'CONTRERAS CELIA ANTONIA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (BOSTON) S/ AMPARO'; C.4292.XLI.

   'C.J.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.4308.XLI. 'CAHE ANTONIO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.4315.XLI. 'C.E.E. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.4380.XLI.

   'C.R.A. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.4402.XLI.

   'C.F.J. Y OTRO C/ PEN DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.4531.XLI. 'CUOCO FERNANDO LUIS C/ P.E.N. S/ AMPARO'; C.4590.XLI. 'CUERDA ELSA CLEMENTINA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.4688.XLI.

   'C.A.M.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.4729.XLI. 'CRETONE DE DI PASQUALE ANNINA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (BNL) S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; D.1464.XL. 'D.T.S. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; F.747.XLIII.

   'F.J.C.C./ EN PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.751.XLIII. 'F.J.N. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; F.1166.XXXIX. 'F.D. Y OTROS C/ PEN S/ AMPARO'; G.1112.XLIII.

   'GIANELLI CARMEN ROSA Y OTRO C/ BBVA BCO. FRANCES EN BCRA S/ AMPARO LEY 16986 Y MEDIDA CAUTELAR'; G.1132.XLIII. 'G.M.H. Y OTRO C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 Y OTRO S/ AMPARO LEY 16986'; G.1831.XL.

   'G.E.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; G.2005.XL. 'G.G.M.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; H.210.XLIII. 'H.J.L. C/ P.E.N. Y OTROS S/ AMPARO'; H.355.XLII. 'HANDACH ZULEMA C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; I.211.XLIII.

   'IORFINO JOSEFINA Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO

   SOBRE LEY 25561'; I.217.XLIII. 'IUDICONE JUAN ANGEL Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; K.13.XLI.

   'K.J.R.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (CITI - BOSTON) S/ AMPARO'; K.129.XLIII.

   'K.F.J. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; L.206.XLII. 'LANGLEBEN CLARA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.254.XL.

   'M.L.N.S./ AMPARO'; M.312.XLII.

   'M.E.M.C./ EN (BCO. SUQUIA S.A.) S/ AMPARO'; M.514.XLII. 'MOLINA MARCOS ALFREDO Y OTRA C/ EN S/ AMPARO'; M.915.XLII. 'M.M.D. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 (HSBC) S/ AMPARO LEY 16.986'; M.1290.XLIII. 'MOUZO DE BARRAL CARMEN C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; M.1437.XLI.

   'MARIANI NUNILA C/ EN S/ AMPARO'; M.1468.XLII. 'M.S.G.C./ EN PEN JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS MEN S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD Y MEDIDA CAUTELAR'; M.1534.XLII. 'MENG- HINI MARIA CRISTINA Y OTRO C/ EN PEN MEN S/ ACCION DE INCONS- TITUCIONALIDAD Y MEDIDA CAUTELAR'; M.1562.XLI. 'M.E.R.C./ EN PEN S/ AMPARO'; M.2661.XL. 'MENDEZ CARMEN C/ EN S/ AMPARO'; M.3352.XLI. 'M.H.E. CESAR Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.503.XLII. 'PALEO NATALIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.1031.XLIII. 'P.Z.R. Y OTRO C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.1032.XLIII. 'PINTO OLGA ROSA C/ PEN DTO 1570/01 Y OTROS S/ AMPARO LEY 16986'; P.1879.XL. 'PACE SUSANA C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; R.594.XLII. 'RODRIGUEZ FLORENCIA C/ EN (PEN) S/ AMPARO'; R.978.XLIII. 'RAMOS ENCARNACION C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.1858.XL.

   'R.J.H.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.869.XLIII. 'S.M.C./ PEN DTO

3. 4051. XLI. y otros.

   C.R.A. Y Otra c/ ESTADO NACIONAL s/ amparo.

   1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.986.XL. 'S.C.I.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; S.1089.XLIII.

   'S.H.J. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.1103.XLIII. 'SEBRIE LAURA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.1811.XLI. 'S.M.F. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; T.426.XLIII.

   'TASSINARI GIACOMINA Y OTRO C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; T.434.XLIII. 'T.A.O. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; Y.5.XLIII. 'Y.G.M.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ INCONSTITUCIONALIDAD Y MEDIDA CAUTELAR'; Z.89.XLII.

   'ZAC- CAGNINI EDUARDO C/ P.E.N. Y OTRO S/ AMPARO - CAUTELAR'".

   Considerando:

   Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

   "M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

   Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable debiendo computarse como pagos a cuenta -del modo indicado en la causa K 90 XLIII "Kujarchuk, P.F. c/PENL. 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007- las sumas que

   -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. R.L.L.- ZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.