Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 11 de Septiembre de 2007, V. 886. XLI

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

V. 886. XLI. y otros.

Vaca A.N. c/ ESTADO NACIONAL s/ amparo.

Buenos Aires, 11 de septiembre de 2007 Vistos los Autos: "V.886.XLI. 'VACA A.N. C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; A.20.XLI. 'A.H.D. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.67.XLII.

'ASOCIACION CIVIL MARIA AUXILIADORA DE LA PATAGONIA C/ ESTADO NACIONAL Y OTRA S/AMPARO'; A.226.XL. 'ANOCIBAR JORGE OMAR C/ ESTADO NACIONAL - PEN S/ AMPARO'; A.305.XLII. 'ACOSTA RICARDO HUGO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; A.469.XL.

'A.M.I. Y OTRO C/ PEN DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.589.XLII.

'ALONSO ALICIA FERMINA S/ AMPARO'; A.880.XLIII.

'ARDISON OSVALDO C/ P.E.N.

S/ MERE DECLARATIVA'; A.1259.XLII. 'A.G.M.D.P.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; A.2177.XLI.

'ASOCIACION CIVIL ARGENTINA DE AUDITORIA ODONTOLIGA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.2264.XLI.

'ARENALES S.R.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.2404.XL. 'ACKERMAN PATRICIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; A.2480.XL.

'ALLEVATO JOSE C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPA- RO'; B.1.XLI. 'B.M.S.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1.XXXIX. 'BOZZOLO IDELFREDO ANGEL Y OTROS C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; B.12.XLI.

'BOISMENE MARINA ALEJANDRA C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.28.XLI. 'B.I.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.54.XLI.

'B.C.N. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.127.XLII.

'B.G.L.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO'; B.134.XL. 'BON BRUNO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO';

B.158.XLII. 'BOVCON DE B.S.S.C./ EN PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; B.161.XL. 'B.M.P.C./ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.239.XXXIX. 'BOUZADA ANTONIO O. Y RIGHETTI SOFIA C/ ESTADO NACIONAL Y OTROS S/ AMPARO E INCONSTSITUCIONALIDAD'; B.299.XL.

'BOLOGNA JOSE Y STEGER MIGUEL ANGEL C/ PEN BC Y BANCO FRANCES S/ AMPARO'; B.301.XLI. 'BROMBINI CARLOS ALBERTO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.399.XL.

'B.A.L. C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; B.436.XLIII.

'BARIL IDA C/ PEN BANK BOSTON N.A S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; B.447.XLI. 'B.L.C. Y OTROS C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.504.XLI.

'BURAGLIA ANTONIO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; B.514.XL. 'B.A.T. C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; B.566.XLIII. 'BARBENZA RODOLFO CESAR C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; B.584.XLI. 'BOULLOSA VIRGINIA H. C/ PEN BCRA Y BPBA S/ AMPARO - MEDIDA CAUTELAR'; B.585.XLI. 'BERTOLO F. Y OTRA C/ BCO. FRANCES Y PEN S/ RECURSO DE AMPARO'; B.640.XLI. 'BE- LLAVITA RAUL OSCAR C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 Y OTRO S/ AMPARO'; B.649.XLII. 'BOJOSIAN JUAN MANUEL C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.735.XLI. 'BEVILACQUA PABLO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; B.931.XLI.

'B.A.O.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1214.XLI. 'B.E.R. Y OTROS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; B.1217.XLI.

'B.D.A.R.C./ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS S/ SUMARISIMO'; B.1404.XL. 'BERTOLAMI MAXIMILIANO DIEGO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1438.XLI.

'B.M.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1580.XXXIX. 'B.F.O. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1768.XL. 'BERNAL

V. 886. XLI. y otros.

Vaca A.N. c/ ESTADO NACIONAL s/ amparo.

M.L.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; B.1777.XLI. 'B.L.P. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; B.1785.XLI. 'B.E.N. C/ P.E.N. S/ AMPARO'; B.1798.XLI. 'BOU OSCAR ALBERTO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.1823.XLI. 'BERTSCHI CARLOS C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ PROCESO DE CO- NOCIMIENTO LEY 25561'; B.1869.XXXIX. 'B.M.R. C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; B.1892.XL. 'B.R.C. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 MEN S/ AMPARO'; B.1933.XL. 'B.A.M.C./ ESTADO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; B.2074.XLI.

'B.L.N.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.2123.XXXIX. 'BAUZA MARIO CELSO Y OTRA C/ PEN Y OTROS S/ AMPARO'; B.2157.XLI. 'B.M. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2226.XXXIX. 'BASTIERI GABRIELA C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.2330.XLI. 'B.A. DEL CARMEN C/ PEN DTOS 1570/01 214/02 LEY 25561 S/ AMPARO'; B.2364.XL.

'B.A.O.C./ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2399.XL. 'BARATELLI HECTOR CESAR Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2475.XLI. 'B.L.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; B.2560.XLI. 'BRANCHINI SILVINA C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; B.2654.XL. 'BALAN DE F.A.C./ EN DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; D.686.XLII. 'D'ALESSANDRO JOSE CARLOS C/ LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; D.1695.XLI. 'DURAN EMILIO CESAR C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; F.923.XLI. 'FUGMAN MARCOS JULIO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.425.XLI.

'GAYDOU MARTHA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; G.598.XLII. 'GALLO JOSE L. C/ PEN S/ AMPARO'; G.723.XLII. 'GRIECO OSVALDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 DTO 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986';

G.759.XLII.

'GALLEGO GUILLERMO ENNIO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1071.XL. 'G.L.N.C./ PEN S/ AMPARO'; G.1219.XL. 'GONDOLFI CLARA ROSA C/ ESTADO NACIONAL MEN BANCO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA (SUC.

ALTO ALBERDI) S/ AMPARO'; G.1252.XLII. 'G.D.D. C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; G.1329.XLI. 'GALASIO TERESA EMA C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; G.1453.XL.

'G.L. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; G.1463.XLII. 'GASPARIAN MARIO LUIS C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.1776.XLII. 'GIL CELSA Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; I.201.XL.

'INVERSO JORGE ALBERTO C/ PEN DTO. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; L.604.XLII. 'L.R. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL (MEN) BANCO ROELA S.A. (SUC.

J.B. JUSTO) S/ AMPARO'; P.129.XL. 'PARMA ALDO ANTONIO C/ PEN LEY 25561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.413.XLII.

'P.M.A. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.638.XXXIX. 'P.O.T. Y OTRO C/ PEN MEN -SEC.

DE HACIENDA- BCRA DTO. 1570/01 S/ AMPARO'; P.933.XLI. 'P.M.C. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; P.1235.XLI.

'PALACIOS ELIZABETH Y OTRO C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL S/ AMPARO'; P.1324.XLII. 'PRATESI CONSTANTINO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.1613.XLII.

'PAZ VALENTIN C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.1722.XLI. 'PALERMO DE LACANNA JOSEFINA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.1969.XLI. 'PACHERRES WILMA ROSA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 Y OTROS S/ AMPARO'; P.2164.XLI.

'PARRA ESTELA DANIELA S/ ACCION DE AMPARO'; P.2185.XL. 'PALADINO CARLOS DOMINGO C/ PEN LEY 25.561 DTO. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; S.883.XLIII. 'S.M. Y OTRA C/ ESTADO NACIONAL S/ AMPARO'; S.1320.XL.

V. 886. XLI. y otros.

Vaca A.N. c/ ESTADO NACIONAL s/ amparo.

'SALAS ARTAGNAN JOSE Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.45.XLII. 'TAIS ESTHER LINA S/ ACCION DE AMPARO'; T.895.XLI. 'TARRADAS SALVADOR Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; V.650.XL. 'VELTRI MARTA Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; Y.107.XL.

'Y.S.R.C./ PEN LEY 25.561 DTOS.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'".

Considerando:

Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI.

"M., J.A. c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986", sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, y se dejan sin efecto las sentencias apeladas; sin perjuicio de lo cual, en virtud de los fundamentos de la presente, se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense, ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable debiendo computarse como pagos a cuenta -del modo indicado en la causa K 90 XLIII "Kujarchuk, P.F. c/PENL. 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986", sentencia del 28 de agosto de 2007- las sumas que -con relación a dicho depósito- hubiese abonado la aludida entidad a lo largo del pleito, así como las que hubiera entregado en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento de tal derecho lo es, en su caso, con el límite pecuniario que resulta de lo decidido por la cámara, y con exclusión de los supuestos en que la obligación emergente de los

contratos de depósito se hubiera extinguido a raíz de su canje por bonos del Estado o por haberse aplicado su importe a fines específicos previstos normativamente, tales como la cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado en atención a los fundamentos de la presente (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). En lo atinente a las irrogadas en las anteriores instancias, en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo. En atención a la excepcional situación a la que se hizo referencia, y encontrándose publicado el texto del precedente al que se remite en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de esta sentencia. R.L.L.- ZETTI - ELENA I. HIGHTON de NOLASCO - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.