Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 20 de Septiembre de 2005, F. 1552. XXXIX

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

T. 142. XL. Y OTROS RR.OO.

TORTORIELLO, RAUL C/ ANSES S/ REAJUSTES VA- RIOS.

Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 20 de septiembre de 2005.

Vistos los autos: "T.142.XL. 'TORTORIELLO RAUL c/ ANSES'; A.128.XL.

'A.S.P. c/ ANSES'; A.306.XL.

'A.N.R. c/ ANSES'; A.312.XXXIX. 'ANSELMO HO- RACIO RAUL c/ ANSES'; A.518.XL. 'A.J.M. c/ AN- SES'; A.551.XL.

'A.G.A. c/ ANSES'; B.333.XL. 'B.L.A. c/ ANSES'; B.390.XL. 'BAR- QUIN OSCAR c/ ANSES'; B.826.XXXIX. 'BRAVO P.C. c/ ANSES'; B.1442.XXXIX.

'B.H.R. c/ ANSES'; B.1925.XXXIX.

'B.R.S. c/ ANSES'; B.2316.XXXIX.

'B.A.F. c/ ANSES'; C.355.XL.

'C.W.L. c/ ANSES'; C.817.XL. 'C.L. c/ ANSES'; C.856.XXXIX. 'CONIGLIO SANTINA c/ ANSES'; C.937.XL.

'C.R.R. c/ ANSES'; C.939.XL. 'C.E.V. c/ ANSES'; C.2180.XXXIX. 'CADENAS VIRGINIA c/ ANSES'; D.16.XL. 'D.L.A. c/ ANSES'; D.209.XL. 'DELGADO JOSE c/ ANSES'; D.211.XL. 'D.F. c/ ANSES'; D.346.XL. 'DE R.L.M. c/ ANSES'; D.416.XL. 'DE S.A. c/ ANSES'; D.450.XL. 'DARAKDJIAN MARTIN c/ ANSES'; D.485.XXXIX.

'DI BELLA EDUARDO VICTOR c/ ANSES'; D.540.XL. 'D'ADDONA JUAN c/ ANSES'; D.550.XL.

'DI L.G. c/ ANSES'; D.798.XXXIX. 'D.R.O. c/ ANSES'; D.1171.XXXIX.

'DE D.O.V. c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL'; D.1240.XXXIX. 'DEL CARPIO LANZA G.R. c/ ANSES'; D.1465.XXXIX. 'DE LA ARADA O.E. c/ ANSES'; E.414.XXXIX. 'ESPEJO M.L. c/ ANSES'; F.441.XL.

'FERNANDEZ ENRIQUE c/ ANSES'; F.611.XXXIX.

'FLORES J.D. c/ ANSES'; F.1483.XXXIX. 'FLORES TERESA DEL VALLE c/ ANSES'; F.1503.XXXIX. 'FRAGA JESUS c/ ANSES'; F.1552.XXXIX.

'FERNANDEZ JOSE c/ ANSES'; G.211.XL. 'G.B.M.D.C. c/ ANSES'; G.589.XL. 'G.O.H. c/ ANSES'; G.636.XL. 'GALLO JOSE c/ ANSES'; G.640.XL. 'G.P. c/ ANSES'; G.707.XXXIX. 'GOLDESTEIN WOLF c/ ANSES'; G.782.XL.

'GARLATTI LUIS AURELIO c/ ANSES'; G.1857.XXXIX.

'G.M.G. c/ ANSES'; G.2201.XXXIX.

'G.P.A. c/ ANSES'; J.185.XXXIX.

'JACINTO JOSE c/ ANSES'; L.376.XL. 'L.J.A. c/ ANSES'; M.211.XLI. 'MASHMUT ORFELIA SEGUNDA c/ ANSES'; M.683.XL. 'M.L.B. c/ ANSES'; M.905.XXXIX.

'M.R. ROSARIO c/ ANSES'; M.908.XL.

'M.D. Y OTROS c/ ANSES'; M.1067.XL.

'M.H. c/ ANSES'; M.2182.XXXIX. 'M.R.I. c/ ANSES'; M.2290.XXXIX. 'M.B.I. c/ ANSES'; M.2337.XXXIX. 'M.E.R. c/ ANSES'; M.2725.XXXIX.

'M.A.L.S. c/ ANSES'; O.129.XL. 'O.R. c/ ANSES'; O.154.XL. 'O.H.R. c/ ANSES'; P.899.XL.

'POSSE JUAN JOSE c/ ANSES'; P.1585.XXXIX. 'PALMER FRANCISCO c/ ANSES'; P.1927.XXXIX.

'P.O. MARINO c/ ANSES'; P.1945.XXXIX.

'PEREZ ALMA BEATRIZ MARíA c/ADMINISTRACION NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL'; P.1984.XL.

'P.J.B. c/ ANSES'; R.10.XL.

'R.S. DOLORES c/ ANSES'; R.230.XL. 'R.M. c/ ANSES'; R.396.XL. 'R.L. c/ ANSES'; R.517.XL.

'R.A.R. c/ ANSES'; R.1744.XXXIX. 'RAMOS EULALIA c/ ANSES'; R.1896.XXXIX.

'ROGALA ISIDORO c/ ANSES'; S.315.XL.

'S.C.F. c/ADMINISTRACION NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL'; S.389.XL.

'SMARGIASSI RAFAEL c/ ANSES'; S.402.XL.

'SMUTYLO JUAN c/ ANSES'; S.520.XL. 'S.L.A. c/ ANSES'; S.602.XL.

'SOLARI TOMAS MIGUEL c/ ANSES'; S.651.XXXIX. 'S.N.A. c/ ANSES'; S.890.XL. 'SAIBANA CARMEN LEONOR c/ ANSES'; S.2121.XXXIX.

'STAMATE FRANCISCO c/ ANSES'; T.244.XXXIX.

'TRUOL G.H. c/ ANSES'; T.270.XL. 'T.J.C. c/ ANSES'; W.91.XXXIX. 'W.V. c/ ANSES'; Z.142.XXXIX. 'Z.O. c/ ANSES'; Z.312.XXXIX. 'ZLATAR JOSE c/ ANSES'".

Considerando:

1. ) Que las cuestiones que se suscitan en las pre-

   T. 142. XL. Y OTROS RR.OO.

   TORTORIELLO, RAUL C/ ANSES S/ REAJUSTES VA- RIOS.

   Corte Suprema de Justicia de la Nación sentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII "Spitale, J. c/ ANSES s/impugnación de resolución administrativa", fallada con fecha 14 de septiembre de 2004.

2. ) Que los agravios vinculados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, han sido examinados y resueltos por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos:

   325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir.

3. ) Que los restantes cuestionamientos de la ANSeS, guardan sustancial analogía con los analizados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyas conclusiones se dan por reproducidas.

   Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas con el alcance indicado en el fallo "Perletto" citado.

   N. y devuélvanse. E.I.H. de NOLASCO - CAR- LOS S. FAYT - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI - RI- CARDO L.L..