Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala D, 29 de Septiembre de 2022, expediente CIV 069393/2016/CA002

Fecha de Resolución29 de Septiembre de 2022
EmisorCamara Civil - Sala D

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA D

Sala “D” – Autos: “Zurich Argentina Compañía de Seguros S.A.

c/ Supermercado Mayorista Makro S.A. s/ Cobro de sumas de dinero” (expte. 69393/2016 – J. 72).

Buenos Aires, de septiembre de 2022.DP

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

  1. Viene el expediente digital a consideración de esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por la dirección letrada de la demandada con fecha 10/05/2022,

    contra lo resuelto el 16/06/2017 que desestima la excepción de incompetencia por ella opuesta.

    Con el memorial presentado el 20/05/2022, se fundamenta el recurso. Su traslado, conferido el 26/05/2022,

    fue contestado el 27/05/2022. Solicita se revoque la decisión apelada por las razones allí expuestas a las que “brevitatis causae” corresponde remitirse.

  2. a) Por causa o título de la acción o pretensión debe entenderse la concreta individualización de los hechos de los que surge el interés del actor al goce concreto de un determinado bien (objeto mediato de la acción) y la afirmación de su coincidencia con aquel tipo de intereses a los cuales una o varias normas jurídicas conceden, en abstracto,

    protección. En igual sentido, la causa, fundamento o título de la pretensión consiste en la invocación de una concreta situación de hecho a la cual el actor asigna una determinada consecuencia jurídica.

    De ahí que para determinar la competencia corresponde principalmente el análisis preliminar del contenido y naturaleza de la pretensión deducida, desde un punto de vista objetivo, haciendo mérito de la relación jurídica sustancial esgrimida, en base a los hechos expuestos en la demanda y, en su caso, sólo en la medida que se adecue a ellos, conforme con el encuadre normativo acordado a la acción por el reclamante.

    Es por ello que corresponde atender, de modo principal, al relato de los hechos que el actor hace en su demanda y, después, sólo en la medida en que se adecue a ellos, al derecho que invoca como fundamento de su pretensión,

    pues los primeros animan al segundo y, por ello, son el único sustento de los sentidos jurídicos particulares que les fuesen atribuibles (arg. arts. y , Código Procesal Civil y Comercial de la Nación; Corte Suprema de Justicia de la Nación, Fallos 307:871, entre otros).

    1. De las constancias obrantes en el expediente se desprende que Zurich Argentina Compañía de Fecha de firma: 29/09/2022

      Alta en sistema: 30/09/2022

      Firmado por: P.B., JUEZ DE CAMARA

      Firmado por: M.L.C., JUEZ

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR