Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala J, 26 de Mayo de 2017, expediente CIV 054589/2009/CA001

Fecha de Resolución26 de Mayo de 2017
EmisorCamara Civil - Sala J

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA J EXPTE. N° 54.589/2.009, “Z.F.J.A. c/

TELEARTE SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS” JUZG N° 35 Buenos Aires, a los 26 días del mes de mayo de 2017, reunidas las Señoras Jueces de la Sala “J” de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, a fin de pronunciarse en los autos caratulados:

Z.F.J.A. c/ TELEARTE SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Dra. B.A.V. dijo:

1.1.- Contra la sentencia de primera instancia obrante a fs. 333/350 expresan los agravios que lucen a fs. 438/439 (Telearte) y a fs. 441/442 y fs.

446/449 vta. (R.P., que únicamente contesta el actor a fs. 444/445 vta. y fs. 451/456.

Seguiré el referido orden para sintetizar lo que constituye el objeto de las quejas formuladas.

1.2.- Telearte S.A. se limita a cuestionar el acogimiento de reclamo indemnizatorio por daño moral, por considerar que no se probó este perjuicio, y a todo evento reclama su reducción.

1.3.- R.P. critica la imputación de responsabilidad, para lo que pone de resalto que no se demostró su carácter de “responsable de contenidos periodísticos”, y también rechaza haber hecho mención sobre el actor en sitios de Internet y reproducción de videos.

A todo evento, cuestiona el quantum establecido por daño moral considerarlo exagerado, y respecto a los intereses impugna su procedencia desde la fecha estipulada.

2.1.- Por lo pronto diré que el Código Civil y Comercial de la Nación aprobado por ley 26.994, contempla de manera expresa lo tocante a la “temporalidad” de la ley.

Es menester interpretar coherentemente lo dispuesto por su art. 7° sobre la base de la irretroactividad de la ley respecto de las situaciones jurídicas ya constituidas, y el principio de efecto inmediato de la nueva ley sobre las situaciones que acontezcan, o relaciones jurídicas que se creen con posterioridad a Fecha de firma: 26/05/2017 Alta en sistema: 30/05/2017 Firmado por: M.M.,Z.W.,B.V., #13004054#179635867#20170524114759528 su vigencia, así como a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes.

Por ello, corresponde ponderar que en el caso sub examine se trata de una relación o situación jurídica que ha quedado constituida conforme a la ley anterior, y también las consecuencias que emanan de ella, por lo que al haber nacido al amparo de tal legislación, es en definitiva la que se aplica.

2.2.- Adelanto que seguiré a los recurrentes en las alegaciones que sean conducentes para decidir este conflicto (C.S.J.N., Fallos: 258:304; 262:222; 265:301; 272-225, entre otros) pues recuerdo que como todas las pruebas no tienen el mismo peso, me apoyaré en las que resulten apropiadas para resolver el caso (CSJN, Fallos: 274:113; 280:3201; 144:611), las que produzcan mayor convicción en concordancia con los demás elementos de mérito de la causa.

En otras palabras, se considerarán los hechos que A.A. llama "jurídicamente relevantes" (Proceso y Derecho Procesal, A., Madrid, 1960, pág. 971...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR