Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 25 de Abril de 2023, expediente CAF 007880/2021

Fecha de Resolución25 de Abril de 2023
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA V

7880/2021

ZIEMBA, S.V. Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PSA -

DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Buenos Aires, de abril de 2023.- CH

VISTO:

El recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada a fojas 153/170, replicado por la contraria a fojas 172/190,

contra la sentencia dictada por este Tribunal agregada a fojas 152, y el pedido formulado por la actora, en los términos del artículo 258 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y;

CONSIDERANDO:

Los Sres. Jueces de Cámara, D.. G.F.T. y P.G.F., dijeron:

  1. Que, el 16 de febrero de 2023, esta Sala rechazó el recurso de apelación deducido por la demandada. En consecuencia,

    confirmó la sentencia de grado que había hecho parcialmente lugar a la demanda interpuesta y ordenado al Estado Nacional -Policía de Seguridad Aeroportuaria- a incluir dentro del haber mensual de los actores, las compensaciones y suplementos del decreto 836/08 “Por vivienda”, “Vestimenta”, “Racionamiento”, “Zona” y “Por actividad riesgosa”, según corresponda, con más las actualizaciones correspondientes, por el período en que aquellos estuvieron vigentes.

  2. Que, contra esa sentencia, a fojas 153/170 la parte demandada dedujo recurso extraordinario.

    En cuanto interesa, manifiesta que este Tribunal ha decidido contra la validez de normas de carácter federal, como la Ley Nº

    26.102 y el Decreto Nº 836/2008.

    Asimismo, invoca las causales de arbitrariedad de sentencia y gravedad institucional.

  3. Que, en tal sentido, toda vez que el pronunciamiento de la Sala interpreta normas de carácter federal (Ley Nº

    26.102, y el Decreto 836/2008) en sentido adverso al postulado por el recurrente, corresponde conceder el recurso extraordinario deducido y fundado en dicha causal.

    Fecha de firma: 25/04/2023

    Alta en sistema: 26/04/2023

    Firmado por: J.A., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: PABLO GALLEGOS FEDRIANI, JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: A.L.P., PROSECRETARIA DE CAMARA

  4. Que, por otra parte, en cuanto a la gravedad institucional denunciada y la arbitrariedad atribuida a la sentencia recurrida, corresponde denegar el recurso interpuesto en razón de que dichas causales no son, como regla, susceptibles de ser consideradas por este Tribunal.

  5. Que, por otro lado, en razón de que en la sentencia dictada por esta Sala se confirmó el pronunciamiento que había ordenado “incluir dentro del haber mensual de los actores, las compensaciones y suplementos del decreto 836/08 “Por vivienda”,

    Vestimenta

    , “Racionamiento”, “Zona” y “Por actividad riesgosa”, según corresponda, con más las actualizaciones correspondientes, por el período en que aquellos estuvieron vigentes”, la solicitud de la actora resulta procedente (v. punto

    VI.-, fojas 172/190).

    En consecuencia,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR