Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 29 de Diciembre de 2016, expediente CAF 034503/2016/CA001

• Fecha de Resolución: 29 de Diciembre de 2016
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA III Causa Nº 34.503/2016: “ZHU, LIQIN c/ EN - DNM s/ AMPARO POR MORA”

Buenos Aires, 29 de diciembre de 2016. SMM Y VISTOS; CONSIDERANDO:

I- Que, por sentencia del 14 de noviembre de 2016, el Sr. Juez de Primera Instancia hizo lugar a la presente acción de amparo por mora y, en consecuencia fijó un plazo de veinte (20)

días hábiles administrativos a fin de que la Dirección Nacional de Migraciones resolviera el reclamo de la actora en las actuaciones administrativas pertinentes, con costas (v. fs. 61).

II- Que, contra la sentencia de primera instancia, interpuso recurso de apelación la parte demandada a fs. 68/75.

La recurrente hace saber -en primer lugar- que las actuaciones administrativas han sido resueltas con fecha 9/8/16, mediante la Disposición SDX Nº 160.583, por la que se otorgó

la residencia permanente a la actora.

No obstante ello, aduce que no ha existido mora imputable a su parte. Destaca que al momento de evacuar el informe del presente amparo (1º/8/16), el expediente administrativo se encontraba en el Ministerio del Interior desde el 25/7/16; por lo que el trámite estaba a la espera de la dispensa solicitada por la migrante (art. 29, in fine, de la ley 25.871). Apunta que el expediente se encontraba fuera de la órbita de la Dirección Nacional de Migraciones; por lo que no puede imputársele demora. Por otro lado, considera que tampoco se verifica una situación de urgencia objetiva en los obrados que justificara la presente acción, dado que se ha procedido a renovar la residencia precaria cada tres meses. Cuestiona la imposición de las costas de primera instancia. Solicita que se revoque la sentencia de primera instancia y que se rechace la demanda, con expresa imposición de costas a la actora.

Fecha de firma: 29/12/2016 Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA #28483550#170126238#20161229103039330 Poder Judicial de la Nación Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA III Causa Nº 34.503/2016: “ZHU, LIQIN c/ EN - DNM s/ AMPARO POR MORA”

III- Que el planteo que formula la recurrente no resulta atendible.

En efecto, en primer lugar, corresponde poner de relieve que el ámbito de conocimiento de esta acción de amparo por mora se limita a comprobar si se ha configurado -o no-

la situación de...