Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IV, 28 de Abril de 2017, expediente CNT 016191/2013/CA001

• Fecha de Resolución: 28 de Abril de 2017
• Emisor: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IV

Poder Judicial de la Nación SENTENCIA DEFINTIVA N° 102.430 CAUSA N° 16191/2013 SALA IV “ZARZA LEONARDO GERMAN C/

ROCA ARGENTINA S.A. Y OTRO S/ ACCIDENTE – ACCION CIVIL” JUZGADO N° 50.

En la ciudad de Buenos Aires, capital de la República Argentina, a los 28 de abril de 2017, reunidos en la Sala de Acuerdos los señores miembros integrantes de este Tribunal, a fin de considerar el recurso interpuesto contra la sentencia apelada, se procede a oír las opiniones de los presentes en el orden de sorteo practicado al efecto, resultando así la siguiente exposición de fundamentos y votación:

La doctora Beatriz

1. Fontana dijo:

La sentencia de primera instancia, que hizo lugar a la demanda, llega recurrida por las demandadas a tenor de las presentaciones de fs.

365/375 y fs. 379/387.

Con relación a los honorarios regulados, hay apelaciones de las demandadas, del perito médico y de la perito contadora.

La demandada Roca Argentina S.A. afirma que la sentencia le causa agravio porque hizo lugar al reclamo fundado en el art. 1113 C.Civ. V.S.. Sostiene que en su responde negó la mecánica del accidente denunciado, y que de la prueba testimonial que cita no surge acreditada la misma, a lo que agrega que según la pericia técnica su parte entregó elementos de seguridad. También se agravia por la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 24.557.

Analizadas las constancias de autos anticipo que en mi opinión el recurso no puede prosperar en este aspecto.

En primer lugar, advierto que en el responde la demandada no dio acabado cumplimiento al art. 356 CPCCN y art. 65 L.O., en tanto se limitó a negar en forma puntual que el actor utilizara un soplete como el descripto en la demanda, y a sostener que las tareas del actor no implicaban esfuerzo y que contaba con los elementos y maquinarias para el desarrollo de las mismas, pero en ningún momento explicitó en qué consistían dichas tareas ni con qué elementos las llevaba a cabo.

Por el contrario, de la pericia técnica se desprende que efectivamente el actor se desempeñaba en el sector de esmaltado y que utilizaba un soplete accionado con aire comprimido, aclarando que la Fecha de firma: 28/04/2017 Alta en sistema: 26/06/2017 Firmado por: S.E.P.V., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.G.B., SECRETARIO DE CAMARA Firmado por: B.I.F., JUEZ DE CAMARA #20457198#177462331#20170428090709891 Poder Judicial de la Nación tarea se realiza oprimiendo el gatillo del soplete con el segundo y tercer dedos, o con el tercero y cuarto...