Sentencia de CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL, 4 de Noviembre de 2020, expediente FPA 021005274/2013/CA001
Fecha de Resolución | 4 de Noviembre de 2020 |
Emisor | CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ
FPA 21005274/2013/CA1
raná, 04 de noviembre de 2020.
Y VISTOS:
Estos autos caratulados: “ZARATE, N.L. CONTRA
ANSES Y OTRO SOBRE ACCIÓN DE INCONST”, E.. N° FPA
21005274/2013/CA1, proveniente del Juzgado Federal N° 2 de Paraná y;
CONSIDERANDO:
I- Que llegan estos actuados a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto y fundado por la demandada a fs. 69/71, contra la sentencia de fs. 61/66 vta. que, en lo que aquí interesa, hace lugar a la demanda y condena a que la ANSES incorpore al beneficio de la actora la diferencia existente entre el mismo y el haber mínimo garantizado por el Estado Nacional,
conforme las actualizaciones que se vayan produciendo;
impuso las costas a la demandada, difirió la regulación de honorarios y tuvo presente la reserva del caso federal.
El recurso se concede a fs. 72, contestó agravios la actora a fs. 73/74 y quedan los autos en estado de resolver a fs. 77.
II-
-
Que agravia a la accionada el rechazo de la excepción de falta de legitimación pasiva y argumenta que si el accionante se encuentra percibiendo su renta vitalicia previsional la ANSES es ajena a esa prestación.
Asimismo, cuestiona la imposición de costas a su parte y hace reserva del caso federal.
-
La parte actora contesta agravios y, por los fundamentos vertidos solicita el rechazo del recurso, con costas.
III- Que la actora ocurre a la jurisdicción y promueve Fecha de firma: 04/11/2020
Alta en sistema: 05/11/2020
Firmado por: M.J.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: C.G.G., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: B.E.A., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.B.T., SECRETARIO DE JUZGADO
acción declarativa de inconstitucionalidad contra la ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y CONSOLIDAR
COMPANIA DE SEGUROS DE RETIRO S.A., persiguiendo que se le abonen a la actora los haberes mínimos de ley y la totalidad de las diferencias de haberes respecto al mínimo mencionado con más sus intereses, en cuanto el art. 27 de la Ley 24.242, reglamentado por el Decreto 55/94 y la no aplicación del art. 5 de la Resolución Nº 327/12 dictada por la ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL
lesionan, restringen, alteran y amenazan con arbitrariedad e ilegalidad manifiesta los derechos y garantías contemplados en la Constitución Nacional, como así la normativa supranacional que invoca, reclamando concretamente la actora se le abonen los haberes mínimos de ley dispuestos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba