Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo , 31 de Agosto de 2009, expediente 37.476/07

Fecha de Resolución31 de Agosto de 2009

37.476-07

TS07D42055

PODER JUDICIAL DE LA NACION

SENTENCIA DEFINITIVA Nº 42055

CAUSA Nº 37.476-07 - SALA VII – JUZGADO Nº 62

En la ciudad de Buenos Aires, a los 31 días del mes de agosto de 2009, para dictar sentencia en los autos: “Z.S.G.

c/ LA CAJA A.R.T. S.A. Y OTRO s/ ACCIDENTE-ACCION CIVIL” se procede a votar en el siguiente orden:

LA DOCTORA ESTELA MILAGROS FERREIRÓS DIJO:

  1. A fs. 6/18, se presenta el actor S.G.Z. e inicia demanda contra "LA CAJA ASEGURADORA DE

    RIESGOS DEL TRABAJO ART. SOCIEDAD ANONIMA" y contra "ROLI S.R.L.",

    en procura del cobro de unas sumas a las que se considera acreedor.

    Relata haber ingresado a trabajar en la empresa, el 2 de septiembre de 1996, pero fue registrado recién el 22 de septiembre de 1998.

    Señala que se desempeñaba en la categoría laboral de medio oficial-operario y su actividad se regía bajo las normas del C.C.T. Nº 335/75, vigente para U.S.I.M.R.A..

    Indica que su jornada de trabajo era de 07:00 a 16:00 horas todos los días de lunes a viernes.

    Resalta que su haber mensual percibido para la fecha del infortunio fue de $1.278.

    Expresa que el 25 de abril de 2005, siendo las 11:15 horas estando trabajando en la máquina "seccionadora",

    levantado estaba soportando una placa de fibro-fácil o especie de madera de un peso aproximado a los 60 kgs., para acomodarla en dicha seccionadora, en ese momento sintió un fuertísimo y terrible dolor a nivel de su cintura y columna, es decir que quedo doblado en si mismo.

    Resalta que su empleadora comunicó de inmediato lo sucedido a la ART "LA CAJA", en donde fue derivado una hora más tarde para ser atendido.

    Subraya que la atención que se le brindó en dicho lugar fue mala otorgándole alta médica para el 31 de mayo de 2005 con tareas livianas.

    Describe que dicha recalificación de sus tareas no fue cumplida por la demandada.

    Refiere que luego en abril de 2006, el Sr.

    Z. -casi sin movilizarse- dejó de laborar y se hacía atender siempre por la obra social del gremio.

    Expone que en la actualidad posee una incapacidad sobreviniente y a partir de las lesiones sufridas y padecidas en la zona lumbar columnaria íntegra, lo cual lo imposibilitaba para realizar cualquier tipo de funciones normales a una persona de su edad.

    También señala que la demandada no cumplía con su obligación principal de prevención, ya que nunca le había brindado -a pesar de tener que solventar y estibar grandes pesos-

    un arnés y/o una faja que hubiera servido como paliativo preventivo de la lesión que hoy día sufre.

    El 24 de abril de 2007, remite TCL. -ver fs.

    129/131- por medio del cual le comunica a las demandadas que "…procede a interrumpir por medio de la presente el curso de la 37.476-07

    prescripción por la incapacidad del 25% de la t.o. y hasta un monto de $90.000 con más intereses desde la fecha del daño y la incidencia del agravio moral…", el mismo es rechazado por la accionada.

    Viene a reclamar un resarcimiento integral-daño físico y moral- con fundamento en las disposiciones del Código Civil -1109, 1113 y para la ART. art. 1074-. Plantea además la inconstitucionalidad del art. 39 de la Ley de Riesgos del Trabajo,

    entre otras normas que integran dicho cuerpo normativo.

    A fs. 33/46, contesta demanda la accionada “LA

    CAJA ASEGURADOR DE RIEGOS DEL TRABAJO ART SOCIEDAD ANÓNIMA”.

    Opone excepción de falta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR