Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 20 de Septiembre de 2019, expediente FTU 005011/2008/CA001

Fecha de Resolución20 de Septiembre de 2019
EmisorCAMARA FEDERAL DE TUCUMAN - SECRETARIA LEYES ESPECIALES (CIVIL)

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN 5011/2008 -ZAMORA PASCUAL c/ AFIP s/ EJECUCION FISCAL – Varios.

JUZGADO FEDERAL DE TUCUMAN N° 1.

S. de Tucumán, 20 de Septiembre de 2019.

Y VISTO: el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada a fs. 185/198 y, CONSIDERANDO

  1. Que vienen las presentes actuaciones a consideración de esta Alzada en virtud del recurso de apelación deducido por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 02 de Julio de 2.018 (fs. 173/183) que resuelve:

    I) Hacer lugar a la demanda instaurada por P.Z. contra la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y condenarla a abonar la suma que en la etapa de liquidación de sentencia resulte de la planilla a efectuarse por el importe de 91 días de licencia por vacaciones no gozadas pendientes (conforme constancias de fs. 104 y 118) por los períodos 2.001 a 2.004, con más sus intereses, los que serán calculados conforme tasa activa promedio que publica el Banco de la Nación Argentina atento a lo considerado.

    II) COSTAS, a la vencida (art. 68 Procesal).

    III) INTIMAR a los letrados de las partes a que, en el término de 5 días hábiles constituyan domicilio electrónico bajo apercibimiento de lo dispuesto en el art. 41 Procesal (Resolución Presidencia 05/2.014), haciéndose constar que dicha sanción se hará efectiva automáticamente al vencimiento del plazo fijado, notificándose las sucesivas resoluciones al vencimiento del plazo fijado, en la forma prevista en el art. 133 Fecha de firma: 20/09/2019 Alta en sistema: 23/09/2019 Firmado por: M.C., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: M.F.H., SECRETARIO DE CÁMARA 1 Firmado por: J.E.D., CONJUEZ DE CAMARA Firmado por: H.E.F.S., CONJUEZ DE CAMARA #60375#244648097#20190920122021913 Procesal.

    IV) DIFERIR regulación de honorarios, hasta tanto existan en autos bases firmes al efecto.

    La demandada funda el recurso en el escrito de interposición del mismo (fs. 185/198) siendo contestado por la parte actora a fs.

    200/202. Estando firme el llamado de autos para sentencia de fs.

    208 la causa queda en estado de ser tratada y resuelta por este Tribunal.

  2. Entrando al análisis del recurso, de autos surge que AFIP se agravia de lo resuelto por el a quo por cuanto hace lugar a la demanda y ordena el pago de 91 días de licencia por vacaciones no gozadas pendientes por los periodos 2.001 a 2.004 sobre la base de los Principios Generales del Derecho del Trabajo. Asimismo se agravia porque el Juez de primera Instancia consideró que “la demandada incurrió en arbitrariedad, dado que sin fundamento legal alguno, sin motivaciones válidas y atendibles reguló el ejercicio de la opción para un sector de dependientes, privando a otros agentes del ejercicio de igual derecho”.

    Que a criterio de este Tribunal, luego de realizado un exhaustivo análisis de las constancias obrantes en autos, corresponde desestimar el recurso de apelación intentado por la demandada, por las razones que se exponen a continuación.

    El objeto del presente juicio se centra en el cobro de vacaciones no gozadas por el actor, correspondientes a los periodos 2.001 a 2.004 en el contexto de la Resolución N° 15/06 dictada por Fecha de firma: 20/09/2019 Alta en sistema: 23/09/2019 Firmado por: M.C., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: M.F.H., SECRETARIO DE CÁMARA 2 Firmado por: J.E.D., CONJUEZ DE CAMARA Firmado por: H.E.F.S., CONJUEZ DE CAMARA #60375#244648097#20190920122021913 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN 5011/2008 -ZAMORA PASCUAL c/ AFIP s/ EJECUCION FISCAL – Varios.

    JUZGADO FEDERAL DE TUCUMAN N° 1.

    la Subdirección General de Recursos Humanos de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

    Conforme se desprende de la documentación existente en la causa, con fecha 26/07/2.006, la demandada emitió Resolución N°

    15/06 por la cual se procedió a la liquidación y pago de los días de licencias por vacaciones no gozados por parte de los agentes, pertenecientes al periodo 2.004 y anteriores bajo determinadas condiciones y pautas (fs. 22/25).

    La resolución antes mencionada establecía que los dependientes que tuvieren licencias por vacaciones no gozadas correspondientes al periodo 2.004 y anteriores podían optar por el pago de las mismas siempre que en total hubieran acumulado 10 días como mínimo. Los beneficiarios debían manifestar su aceptación en forma expresa e indicar la cantidad de días que percibirían.

    Además establecía una serie de exclusiones, es decir, aquellos dependientes que no podían hacer uso de la opción de pago de las licencias. Entre ellos se encontraban: 1) agentes que se encontraren en comisión o adscriptos a otros Organismos; 2) en uso de licencia gremial; 3) en uso de licencia médica por enfermedad de largo tratamiento, accidente de trabajo o enfermedad profesional; 4) en uso de licencia por maternidad o sin goce de sueldo por cualquier causal (fs. 22/25).

    Fecha de firma: 20/09/2019 Alta en sistema: 23/09/2019 Firmado por: M.C., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: M.F.H., SECRETARIO DE CÁMARA 3 Firmado por: J.E.D., CONJUEZ DE CAMARA Firmado por: H.E.F.S., CONJUEZ DE CAMARA...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR