Werner Goldschmidt y Robert Alexy: “corsi e ricorsi” del integrativismo jurídico

Autor:María I. Dabove - Erika Nawojczyk - Dariel O. Barbero
 
EXTRACTO GRATUITO
Dabove - Nawojczyk - Barbero, Werner Goldschmidt y Robert Alexy
1
Werner Goldschmidt y Robert Alexy:
corsi e ricorsi del integrativismo jurídico*
Por María I. Dabove, Erika Nawojczyk y Dariel O. Barbero
1. Introducción
La teoría trialista elaborada por el profesor Werner Goldschmidt en el año 1960
constituye, sin lugar a dudas, una perspectiva del derecho vanguardista
1
. Pero la-
mentablemente y quizás, a causa de esa misma originalidad, en su momento, es-
ta teoría tuvo eco relativo en el concierto iusfilosófico mundial
2
. Así, pues, fue nece-
sario esperar casi veinte años para que surgiera otra teoría general, que recoja las
cuestiones planteadas por el maestro germano argentino
3
. En este sentido, resulta
notable observar que es la obra de otro alemán, Robert Alexy, la que a nuestro jui-
cio, ofrece interesantes coincidencias con los postulados del trialismo, dentro de las
corrientes jurídicas de actualidad
4
.
Nuestro trabajo tiene el propósito de mostrar, precisamente, cuáles son los
puntos de contacto que observamos entre la teoría trialista de Goldschmidt y la teor-
ía no positivista del derecho de Alexy. Así como también procura identificar los ras-
gos especiales de cada una de ellas, que justifican su diferenciación epistemológica
y conceptual. En suma, a la manera habermasiana, este artículo intenta plantear un
diálogo ideal entre ambas posiciones, a fin de motivar en el lector canales para su
integración. Esperamos que, con ello, puedan abrirse vías reflexivas que enriquez-
can el discurso y la práctica jurídica de este tiempo.
* Extraído del artículo publicado en Ciuro Caldani, Miguel Á. (dir.), Dos filosofías del derecho
argentinas anticipatorias. Homenaje a Werner Goldschmidt y Carlos Cossio, Rosario, Fundación para
las Investigaciones Jurídicas, 2007, p. 49 a 61. Bibliografía recomendada.
1
Para la primera versión de la teoría trialista puede verse: Goldschmidt, Werner, Introducción al
derecho (estructura del mundo jurídico), Bs. As., Aguilar, 1960. La última versión, en cambio, corres-
ponde al libro: Introducción filosófica al derecho. La teoría trialista del mundo jurídico y sus horizontes,
6ª ed., Bs. As., Depalma, 1987.
2
Ciuro Caldani, Miguel Á., Homenaje a Werner Goldschmidt y Carlos Cossio, en “Investigación
y Docencia”, n° 6, Rosario, FIJ, 1988, p. 65 a 68; Ciuro Caldani, Miguel Á. (coord.), La filosofía del
derecho en el Mercosur, Bs. As., Ciudad Argentina, 1997.
3
Al respecto es necesario recordar también, que la teoría egológica del derecho formulada por
el profesor argentino Carlos Cossio, sufrió una suerte similar a la de su colega, Werner Goldschmidt.
Ver Ciuro Caldani, Homenaje a Werner Goldschmidt y Carlos Cossio, p. 65.
4
Los trabajos más importantes de Alexy comenzaron a publicarse en los inicios de la década
del ochenta. Así, la teoría de la argumentación jurídica data de 1981 y sus traducciones inglesa y
española, corresponden a 1989. No obstante, señala Vigo, Rodolfo, en Perspectivas iusfilosóficas
contemporáneas, 2ª ed., Bs. As., Abeledo-Perrot, 2006, p. 293, que: “La obra de Alexy se halla des-
perdigada en una gran variedad de artículos, incluso publicados en diferentes lenguas, la que termina
exhibiendo un panorama recticular en tanto las tesis centrales se reiteran, pero encontrando perma-
nentemente nuevos m atices, ajustes, interrelaciones y hasta denominaciones”. Ver también: Vigo,
Rodolfo, La injusticia extrema no es derecho (de Radbruch a Alexy), Bs. As., La Ley, 2006, p. 25 y
ss.; Balance de la teoría jurídica discursiva de Robert Alexy, “Doxa”, n° 26, Alicante, 2003, p. 203 y
224.

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA