Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 6 de Agosto de 2018, expediente CAF 072734/2017/CA001

• Fecha de Resolución: 6 de Agosto de 2018
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 72734/2017 HE, WEN c/ EN - DNM s/AMPARO POR MORA Buenos Aires, de agosto de 2018.- ED Y VISTOS; CONSIDERANDO:

Los Sres. Jueces de Cámara, D.. G.F.T. y J.F.A., dijeron:

1. Que a fs. 48/vta. la Sra. Jueza a cargo del juzgado de la anterior instancia resolvió declarar abstracta la acción de amparo por mora promovida por el Sr. Wen He, contra la Dirección Nacional de Migraciones, en el marco del expediente administrativo Nº 65923/2017 e impuso las costas en el orden causado.

   Para así decidir sostuvo que de las constancias de autos se desprendía que la demandada, en oportunidad de presentar el informe que le fuera requerido el 21 de noviembre de 2017, acompañó en la causa la Disposición SDX Nº 236350, del 28 de noviembre de ese mismo año, mediante la cual se había denegado el recurso jerárquico que el Sr.

   W.H. había interpuesto y que dio origen a la presente acción.

   Respecto a la imposición de costas afirmó que debían imponerse en el orden causado. Ello en razón de que el principio general contemplado en el art. 14 de la ley 16.986, en relación a que la cuestión fue resuelta por la Dirección Nacional de Migraciones dentro del plazo fijado para producir el informe del artículo 28 de la ley 19.549.

2. Que a fs. 50/52 la parte actora interpuso recurso de apelación, que fue contestado por su contraria a fs. 56/58vta.

   Se agravia por considerar que, sin perjuicio de haberse declarado abstracto el amparo por mora promovido, es improcedente e injustificado el criterio sostenido en la anterior instancia en relación a la distribución de costas. Afirma que debe reputarse a la Dirección Nacional de Migraciones como vencida en el pleito.

3. Que, en el caso, cabe señalar que no se encuentra controvertido que la cuestión debatida en autos devino abstracta, ni que la Fecha de firma: 06/08/2018 Alta en sistema: 07/08/2018 Firmado por: G.F.T., J.F.A., P.G.F., #30670678#212401331#20180803083207195 Dirección Nacional de Migraciones dictó la Disposición SDX Nº 236350 dentro del plazo fijado para producir el informe del artículo 28 de la ley 19.549, ni se impugnó la legitimidad de normativa alguna.

4. Que, en tal contexto, respecto de los agravios contra la imposición de costas, cabe señalar que en el artículo 14º de la Ley Nº

   16.986, cuya aplicación supletoria no se encuentra controvertida en estas actuaciones, se establece que: “Las costas se impondrán al vencido. No habrá condena en costas...