Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala C, 13 de Diciembre de 2019, expediente CIV 092486/2008/CA001

Fecha de Resolución13 de Diciembre de 2019
EmisorCamara Civil - Sala C

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C CIV 92486/2008 JUZG. N° 14 En la ciudad de Buenos Aires, capital de la República Argentina, a los días del mes de diciembre de 2019, reunidos en acuerdo los señores jueces de la S. “C” de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, para conocer del recurso interpuesto en los autos “WASILCZUK JESICA GISELE C/ EMPRESA MONTE GRANDE SA S/ DAÑOS Y PERJUICIOS”, respecto de la sentencia corriente a fs. 345/351, el tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

Practicado el sorteo, resultó que la votación debía efectuarse en el orden siguiente: S.. jueces de cámara D..

Converset, D.S. y Trípoli.-

Sobre la cuestión propuesta el Dr.

Converset dijo:

  1. La Sra. J.G.W. entabló formal demanda de daños y perjuicios contra Empresa Monte Grande SA en razón de los daños y perjuicios que dijo haber sufrido como pasajera del interno n° 48 de la línea de colectivos 501, el 10 de noviembre de 2007.

    Relató que en la fecha indicada, siendo aproximadamente las 7:05 hs., ascendió a la mentada unidad con destino hacia la estación de Monte Grande y con el fin de dirigirse hacia su trabajo.

    Fecha de firma: 13/12/2019 Alta en sistema: 16/12/2019 Firmado por: O.L.D.S., Juez de Cámara Firmado por: J.M.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: PABLO TRIPOLI, JUEZ DE CAMARA #12769117#252274341#20191211130826181 Sostuvo que llegando a la estación y mientras efectuaba el descenso, el colectivo frenó bruscamente y provocó que perdiera la estabilidad, golpeando la cabeza contra el asfalto.

    Dijo que como consecuencia del impacto, sufrió traumatismo de cráneo y lesiones a nivel lumbar con secuelas a la fecha, siendo atendida por su aseguradora de riesgos del trabajo.

    En la anterior instancia, el Sr. Juez de grado hizo lugar a la demanda entablada.-

    Para así decidir tuvo en consideración las constancias de la causa penal n° 827005 en trámite por ante la UFI n° 19 del departamento judicial de Lomas de Zamora y la prueba testimonial rendida en autos.

    En tal contexto, consideró debidamente acreditada la existencia material del accidente denunciado y que involucró a la actora W. como pasajera así como sus circunstancias de tiempo y lugar. De otro lado, declaró inoponible a la víctima la franquicia invocada por la aseguradora.

    Así condenó a la requerida y su aseguradora a abonar la suma de $175.000, con más sus respectivos intereses y las costas.

    Contra dicho pronunciamiento se alzan las emplazadas en su expresión de agravios de fs. 352/374 y que no mereció réplica de la contraria. Se quejan los recurrentes de los montos otorgados en concepto de incapacidad Fecha de firma: 13/12/2019 Alta en sistema: 16/12/2019 Firmado por: O.L.D.S., Juez de Cámara Firmado por: J.M.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: PABLO TRIPOLI, JUEZ DE CAMARA #12769117#252274341#20191211130826181 Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C sobreviniente y daño moral, por la inoponibilidad de la franquicia y por la tasa de interés aplicada.

    En virtud de lo actuado, las actuaciones han quedado en condiciones de dictar sentencia definitiva.

    Habida cuenta de que la responsabilidad atribuida en la sentencia no se encuentra cuestionada en esta instancia (art.

    271 y concs., C.igo Procesal), habré de adentrarme de lleno con los agravios vertidos por las partes.

  2. De los daños Antes de entrar en la consideración particular de cada uno de los rubros indemnizatorios reclamados, cabe señalar que sólo habré de indemnizar los daños debidamente probados y que resulten ciertos y no la mera posibilidad o hipótesis de daño. Por otro lado, también hay que tener en cuenta que el monto estimado por el actor no marca el límite de la pretensión y conceder más de lo pedido no importa incongruencia por ultra petita, ya que la utilización, como ha ocurrido en el caso de la fórmula “o lo que en más o en menos resulta de la prueba a producirse en autos”

    (ver fs. 35 vta) habilita al magistrado a estimar el quantum indemnizatorio en atención a la índole de la afección sufrida, pues no se encuentra obligado por la suma requerida tanto para el caso de que Fecha de firma: 13/12/2019 Alta en sistema: 16/12/2019 Firmado por: O.L.D.S., Juez de Cámara Firmado por: J.M.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: PABLO TRIPOLI, JUEZ DE CAMARA #12769117#252274341#20191211130826181 aquélla resulte ser mayor o menor a la reconocida (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala H, “A., Efraín D. c.

    Supermercados Mayoristas Makro S.A. y otro”, del 25/03/2013).-

  3. 1. Incapacidad sobreviniente.

    i.- En la anterior instancia el juzgador acordó la suma de $150.000 en concepto de daño físico y psicológico. A tal efecto tuvo en cuenta, entre otros factores, los porcentajes estimados por los auxiliares designados en autos y el acuerdo celebrado entre la actora y su aseguradora de riesgos del trabajo “La Caja ART SA”.

    Los accionados solicitan la reducción una reducción del monto otorgado, que tildan de exagerada Esgrimen que existe carencia absoluta de pruebas que permitan conocer la concreta repercusión patrimonial de las lesiones y que permitan respaldar la incapacidad otorgada por el perito médico. En la faz psicológica, señala que la circunstancia de que la actora haya padecido o padezca sufrimiento psíquico o malestar, no significa que le haya dejado secuelas incapacitantes ni tampoco irreversibles. Hacen también mención a que la actora percibió de su ART la suma de $14.200 por este accidente in itinere, motivo por el cual la suma fijada configura un enriquecimiento indebido.

    En primer lugar, es menester destacar que la incapacidad consiste en la inhabilidad o Fecha de firma: 13/12/2019 Alta en sistema: 16/12/2019 Firmado por: O.L.D.S., Juez de Cámara Firmado por: J.M.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: PABLO TRIPOLI, JUEZ DE CAMARA #12769117#252274341#20191211130826181 Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL - SALA C impedimento o bien la dificultad apreciable en algún grado para el ejercicio de funciones vitales (ver Z. de González, M.D. a las personas-Integridad psicofísica, Tomo 2ª, página 289).-

    Así, de acuerdo al criterio jurisprudencial, la incapacidad sobreviniente “se traduce en una disminución de las aptitudes físicas de la víctima para sus actividades no sólo laborativas sino también en todo su ámbito de relación y se verifica cuando las secuelas no son corregibles luego de realizados los tratamientos médicos respectivos, es decir cuando no existe posibilidad de lograr recuperación del estado de salud del que gozaba la persona con anterioridad al suceso dañoso. Así es que, para que esta indemnización prospere debe contemplarse una pérdida o aminoración de las potencialidades del sujeto que lo afectan no sólo en su vida presente sino también en sus posibilidades futuras” (Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil S.H., en autos:

    A.L.M. c/ Federación Patronal Cooperativa de Seguros Ltda. s/ daños y perjuicios

    , del 13 de marzo de 2007).-

    Teniendo en cuenta que el apelante peticiona una reducción del monto acordado, cuestionando la eficacia probatoria de los distintos elementos valorados por el anterior juzgador, expondré –en concreto- el marco bajo Fecha de firma: 13/12/2019 Alta en sistema: 16/12/2019 Firmado por: O.L.D.S., Juez de Cámara Firmado por: J.M.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: PABLO TRIPOLI, JUEZ DE CAMARA #12769117#252274341#20191211130826181 el cual emprenderé la tarea cuantificadora cuestionada.

    Específicamente en relación con el principio de resarcimiento integral, sin perjuicio de las pautas generales que analizaba antes de la reforma del C.igo Civil y Comercial, es aconsejable tener en cuenta como indicio, lo que el nuevo código nos dice al respecto. Así, el art. 1740 C.igo Civil y Comercial establece que la reparación del daño debe ser plena, restituyendo la situación del damnificado al estado anterior al hecho dañoso, sea por el pago en dinero o en especie.

    Asimismo, el art. 1746 del mencionado código, establece pautas para la indemnización por lesiones o incapacidad física o psíquica, total o parcial, admitiendo la presunción de la existencia de los gastos médicos, farmacéuticos y por transporte que resulten razonables en función de la índole de las lesiones o la incapacidad.

    Ahora, no debe soslayarse que este art. 1746 hace referencia a la adopción de determinadas pautas que parecen dar cuenta que debe emplearse un criterio matemático para calcularla indemnización. En efecto, establece como directiva que la indemnización debe consistir en una suma de capital que, debidamente invertido, produzca una renta que permita al damnificado continuar percibiendo durante su vida útil una...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR